ノースカロライナ州のチャーター 学校 に過失を見つけた地元の親から法的な攻撃を受けている ドレスコード それ 女子学生がズボンをはくのを防ぎます. 両親は、娘を差別したとして、リーランドのチャーターデイスクールを訴えました。
学校の制服の方針はそれを要求します 女の子 スカート、ジャンパー、または「スコート」を着用してください。 体育の授業や「特別な事情」など、いくつかの例外はありますが ポリシーは、女の子は前述のアイテムに固執する必要があり、男の子はショーツまたは ズボン。
両親は当然のことながら、これらの制限に腹を立てています。 制服が必要な私立学校の多くでも、女子学生はズボンが学校のスタイルに合っている限り、ズボンを着用することができます。
もっと：学校のとんでもない黒人歴史月間の活動では、両親が発煙しています
チャーターデイスクールの方針には多くの問題があります。 両親のために訴訟を起こしたACLUは、 ドレスコードポリシー 「女の子は男の子とは異なる扱いをし、男の子にはない負担を負わせます。」
それで、その負担は何ですか？ 簡単だ。 その負担は、冬に女の子がスカートやドレスを着ることを余儀なくされたときに発生します。 タイツでもパンツの暖かさと着心地に勝るものはありません。 その負担は、女の子が猿にぶらぶらするかどうかを決定しなければならない休憩中に悪化します バーやフィールドをできるだけ速く走るのは下着を持っている価値があります 露出。
1999年に設立されたデイスクールは、私立学校であるロジャーベーコンアカデミーによって所有および運営されています。 訴訟の一環として、ACLUには、ロジャーベーコンアカデミーの創設者であるベイカーミッチェルからのメールも含まれていました。 「伝統的な価値観を具現化した学校環境」と「この学校の若い女性と男性の間の騎士道と尊敬を維持する」の作成の一部 選択。"
もっと：校長は、ドレスコードは「男性の心を理解できない」女の子を保護すると言います
あなたは実際に何が騎士道であるか知っていますか？ 若い女性が特定のガイドラインの範囲内で好きなものを身に着けることを許可します。 誰もこれらの女子学生に破れたジーンズやスウェットパンツを着るように求めていません。 代わりに、彼らは平等に扱われ、制服のズボンを着用するオプションを提供されることを求めています。
「従来の値」は、時代遅れでステレオタイプな値のコードでもあります。 これらの女の子にスカートやジャンパーを強制することによって、学校は女性であることの意味についての特定のアイデアも強制しているようです。 そして、フェミニンとして提示することは本質的に悪いことではありませんが、それは息苦しくなり、リードする可能性があります 家に属している女性のように、これらのステレオタイプに関する他の疲れた概念に 労働力。
もっと：親が話さないフードスタンプの問題
問題はありません ドレスコード まさに。
制服は、さまざまな理由で学校にとって素晴らしい選択肢になる可能性があります。 しかし、それは平等と公平さに帰着します。 残念ながら、チャーターデイスクールはすべての場所で同じオプションを提供しているわけではなく、女子学生に悪影響を及ぼしています。 うまくいけば、この訴訟は物事を正当化し、「伝統的」が必ずしも「最良」を意味するとは限らないというメッセージを送信します。
