エミリーとヘイリー・ファーガソンを見るのが大好きでした ベンとローレン：幸せにこれまで？ グラント・ケンプとレイス・モリスが戻ってくるのを見るのも大好きでした。 しかし、チャド・ジョンソンは独身国家の出場者でした。
もっと： なぜ彼らはニック・ヴィオルよりずっと若い女性をキャストしているのですか？ 学士？
フランチャイズはジョンソンのキャラクターを彼の価値のすべてのために搾乳しています、そして彼は明らかにカメラのために彼の悪い男の子のイメージをハミングしています、そして私たちはそれを超えています。
さらに悪いことに、それはベン・ヒギンズとローレン・ブッシュネルの新しいショーをアンダーカットし、私たちが見ているもののどれだけがドラマとヘッドラインのためだけのものであるかを私たちに疑問視させます。
BushnellとHigginsは最近出てきて、それを認めさえしました リアリティ番組にはいくつかの自由が必要です 彼らの関係と。 この2つはテレビには退屈すぎるという提案もあり、巧妙な編集は対立を刺激する試みです。 これらの提案は、特にジョンソンが今夜現れるのを見た後は、絶対に正しいかもしれません。
「私がいなかったらいいのに一人がいたら、それは彼だった」とジョンソンが現れたとき、モリスは正しく宣言した。 うーん、彼の完璧なタイミング。 なんて都合のいい。
もっと：ベン・ヒギンズは彼の結婚式の計画について多くのことを言う必要があります—またはその欠如
より多くのように、どのように事前に計画されています。
ほら、私たちはショーが特定の状況を上演しても大丈夫です。 わかりました。 さらに、ショーのために学士号のお気に入りを復活させると、見るのがずっと面白くて楽しいものになります。 しかし、私たちはおそらく、チャド・ジョンソンと彼のチャドネスがなければできたはずです。 それはあらゆる種類の間違いであり、彼が急いでいるからではありません。 それは偽物で強制されたと感じましたそして十分な偽物で強制されました リアリティTV 私のリストに別の番組を追加する場合は、少なくとも本物だと感じたほうがいいでしょう。
このチャドイズムが本物であるとは誰も信じられませんでした。
謝罪？ 程遠い。
良いテレビ？ 私たちはあなたを裁判官にします。
もっと： ローレン・ブッシュネルは、ベン・ヒギンズとジョジョ・フレッチャーのドラマから先に進む必要があります
今、私たちはショーの最初の2つのエピソードに疑問を投げかけています。 ブッシュネルは本当にそれほど安全ではないのですか、それともショーはそれを誇大宣伝しているだけですか？ ヒギンズは本当に 彼らの結婚式の計画について不確か 彼が思うように、またはそれはすべてサスペンスを追加するだけでしたか？
あなたは思いますか ベンとローレンの段階的な状況はあまりにも強引に感じますか、それともあなたはまだショーを愛していますか？
行く前に、チェックしてください スライドショー 未満。
