誰かがポーズをとった Quoraに関する興味深い質問 他の日。 「銃の所有者がキャリーを開いているのを見ると、なぜそんなに多くの人が緊張するのですか？」 愚かな質問をするためにその人に飛びつく前に、Quoraでそれを理解してください（もし あなたはそれを使ったことがない）、人々は議論を始めるためにそのような質問をすることが多いので、彼または彼女が実際に銃の所有者が開くべきではないと信じていると考える理由はありません 運ぶ。
とは言うものの、もともとテキサスの小さな町から来た（そして現在DFWメトロプレックスに住んでいる）ので、私は銃と銃の所有権についていくつかの強い意見を持っています。
憲法修正第2条—武装権
「自由国家の安全のために十分に規制された民兵が必要であり、武装権を保持し保持する人々の権利は 侵害されました。」 皆さんは以前に聞いたことがあるので、これだけに注意することを除いて、誰もがそれが意味すると思うことの前後をスキップします 必要性の理由に関する連邦政府の意見に適用され、民兵だけが人々が彼らを感じる理由ではないことを除外します 銃が必要です。 そして、ほとんどの人の彼らに対する反対は、最近起こっているオープンキャリーのナンセンスのいくつかともっと関係があると思います（それはまた、隠されたキャリーについて彼らを緊張させます）。
キャリー法を守るために
銃が危険であるため、完全に開いた/隠されたキャリー禁止を望む人々はそうします、そして彼らは、エルゴ、それらを運ぶ人々も同様であると信じています。 しかし、銃は悪意のある目的のためだけに使用されているわけではありません。 米国の他の地域について話すことはできませんが、テキサス州で法律を制定している理由の1つは、農村地域に広大な土地の見本があることです。 彼らが完全に不安定であるというわけではありません。たとえば、ニューヨーク市で見られるよりも、定住地と野生地域の間の隔たりが少ないということです（これらの下水道ワニが本物でない限り）。
私が子供の頃、家の外だけでなく家の中でもヘビを見つけたことが何度かありました（そしてその間 それらは通常ブルスネークでした、私たちには致命的なガラガラヘビと銅の頭がたくさんいることを覚えておいてください、 それも）。 そしてもちろん、裏庭には時折「生き物」（つまり、ポッサム、スカンク）があり、本質的に危険ではありませんが、狂犬病を運ぶ可能性があります。
町からさらに離れると、はるかに大きな動物の危険性もあります。マウンテンライオン、コヨーテ（そして、南テキサスの人々が信じられるのであれば、チュパカブラ）です。 持ち運び禁止は、このような地域の人々が個人的な保護のために武器を持ち運ぶことができないようにすることを技術的に妨げるでしょう。 あなたがどこにも行かず、マウンテンライオンを見たら、私はあなたのためにニュースを受け取りました。 武装したほうがいい 生きている最速の男は時速30マイル以下で最高になります - NS クーガーは40から50になります.
そして、私は今大都市に住んでいるかもしれませんが、私や私が知っている他の人々から本質的に角を曲がったところに住んでいるコヨーテの人口がまだあります。
ジョージア州の大都市は最近、 非常に危険な逃げ出した動物園の動物 （洪水のため）。 警察と動物管理がそれを処理していました、しかしあなたはあなたの前にとても長い間屋内にとどまることができるだけです 食べ物を求めて出かける必要があります（そして、ゴリラがあなたの家に入ることができないと思うなら、私はいくつかの悪いニュースがあります あなた）。 それに遭遇した場合は、スマートフォン以上のものを装備することをお勧めします。
自然から完全に安全な場所はありません。
オープン/隠しキャリー法の問題
私のような人には、A-hole-rhinestone-cowboy-badass-wannabesの束が、スパイスの効いたラテを求めてスターバックスにマウンテンライオンが飛び込むと思っているようです。 可能だと思います。 半自動式の武器を子供たちの周りに運ぶのに十分な感覚がない人がそのようなショットを撮ることができるかどうかだけ疑問に思います。 ソーダ缶や紙でできた男を撃つことと同じではありません。 良いニュースは、彼が気を散らしている間、私たちの残りの部分は逃げることができるということです（彼がドアから出る途中で私たちを撃たなければ）。
安全であると合理的に期待できる店に武器を持ち込む場合、場所からの人々に向ける唯一のポイント 銃を携帯する必要がある場合は、あなたが銃を持ってはいけない人の1人であるということです。たとえば、銃を所有していなくてもかまいません。 — 一度もない 1つに触れてください—まったく。
人はどうですか？ 最悪の事態が発生した場合、銃を持っているだけで悪者があなたを撃ち、警察を混乱させ、あなたをボディバッグに入れる可能性があります。 銃を持っていると、ターゲットが背中に置かれます。 多くの銃店がオープンキャリーに関するルールを持っている場合、それは他の店では賢明な考えではないというあなたの最初の手がかりになるはずです。
それは私のポイントに私をもたらします。 ここテキサスでのキャリー法の問題 ではありません 絶対に必要なので必要ないということです。 これは、潜在的に危険な状況にある可能性のある人々が自分自身を適切に防御できるようにすることを目的としています。
問題は法律の乱用です。 銃を携行して銃を携行する権利を主張することは、銃の安全性と社会的妥当性を十分に把握していないことを証明します（皮肉なことに）。
学校のキャンパスでオープンキャリーを行おうとしているNRAからのこれらのナッツの仕事は、彼らの銃を奪われるべきです。 それで、あなたはすでに女性をレイプしている学校のキャンパスで男の子を武装させたいですか？ なんてバラーなアイデアでしょう。 （モロン。）確かに、女の子は銃を運ぶこともできますが、彼らはしたいですか？ 彼らはしなければならないのですか？ 唐辛子スプレーもかなりうまく機能します…彼が武装していない限り。
これは銃の安全101、人々です。 銃を持っていると、誤って撃たれたり、誰かを撃ったりする可能性が高くなります。 適切で、迅速で、十分に訓練された動物管理と警察サービスがある場所にいるときではなく、必要なときにだけそれを運んでください。
あなたが犯罪者または精神病者である可能性があるだけでなく（そして私たちは見ただけでは違いがわかりません）、それは人々を緊張させます、さらに そもそも不適切な状況で銃を持ってはいけないという感覚が足りないのなら、知っているかどうか疑問に思うでしょう。 安全を確保し、発砲の準備をしている場合や人に向けない場合を除いて、トリガーの上や近くに指を置かないでください（安全が オン）。 あなたは以前にそれを解雇したことがありますか？ （まじめな話ですが。）銃の安全訓練はありますか？
正直なところ、家に帰ってそのようなものを見た方が、それを受け入れる能力が高いので、緊張は少なくなります。 個人が銃の安全性を理解して育ったことを認めた（そして私がまだそこに住んでいたら、それに直面しよう、私はおそらく知っているだろう 人）。 もちろん、私がどこから来たのか、狩りに行く人は、コーヒーを飲みに立ち寄る前に、自分の銃をトラックの銃の金庫に置いたままにしておくという、一般的なおかしな感覚を持っているでしょう。 しかし、街では、私はそれほど自信がありません。
そして常識はそれが何であるかです。 常識的な銃規制と、公開法と隠蔽法の両方の精神を社会的に適切に順守することは、米国憲法修正第2条の権利を保護するためにまさに必要なことです。 物事が手に負えなくなった場合、スターバックスに銃を持ち込むと銃はおもちゃだとはっきりと思うので、おもちゃを奪ってしまうからです。
銃規制の詳細
男は「銃は許可されていない」セントルイス動物園に銃を公然と運ぶことを計画している
ヴィンス・ヴォーンの最近の銃規制のコメントはインターネットの議論を引き起こしました
警察は、プリムスが吸うので、お母さんがテレビを消す代わりに撃ったと言います
