ジーンクラニックの実家は、消防士が75ドルの消防費を支払っていなかったために火を消すことを拒否したため、破壊されました。 政府は住宅所有者にこれを行う権限を持っているべきですか、それとも彼らは援助を拒否する権利がありましたか？
ジーン・クラニックは、9月の夜に見たものを信じることができませんでした。 29.
テネシー州の田舎の住民は、孫が始めたゴミの火が彼の家に広がったとき、サウスフルトン消防署に助けを求めました。 彼の援助に急ぐ代わりに、消防署は援助を拒否した。
彼らの理由は？ クラニックは、サウスフルトンの市域外に住む人に75ドルの消防署の手数料を支払うのを忘れていました。
クラニックができることは、彼の家が燃え尽きるのを見るだけでした。 彼の家族の猫と3匹の犬も炎上で亡くなりました。
「水をかければ救われたかもしれませんが、しませんでした」とクラニック MSNBCのキースオルバーマンに語った. 「私たちは彼らのリストに載っていませんでした。」
クラニックは、消防士を自宅に来させるために何でも支払うとオペレーターに言いましたが、彼の申し出は拒否されました。
「サウスフルトンの市域内にいない人は誰でも、それは私たちが提供するサービスです」とサウスフルトン市長のダビドクロッカーは言いました。 「彼らはそれを受け入れるか、受け入れないかのどちらかです。」
MSNBCによると、消防士は現れた。 彼らだけがクラニックを助けるためにそこにいなかった、料金を払った彼の隣人だけだった。
「彼らは私に何も言わなかった。 決して認められなかった」とクラニックは言った。 「彼らはここで際立っていて、それが燃えるのを見ました。」
消防署が支援を拒否したことで、消防署の支援は消防署の仕事だと言う人々を激怒させました。 緊急、何があっても。 はい、住民は政府のサービスに資金を提供するために税金を支払う必要がありますが、消防署は彼の家を支払い、救う意欲を受け入れるという道徳的義務を負っていました。
代わりに、彼らは75ドルを超える紛争で、家とペットのいない家族を去らせました。
