リスクが高い場合 乳癌、すべての新しい開発と推奨は、研究と内省の原因です。 したがって、米国癌協会によってリリースされたばかりの新しいガイドラインは、特に 45歳で母親を乳がんで亡くし、今、私が最初に考えている年齢に近づいている私のような人 マンモグラム.
新しい 乳がん検診 アメリカ癌協会のガイドラインは、女性が乳がんの平均リスクのある女性の最初のマンモグラムを40歳から45歳に取得することを提案する年齢を変更しました。 新しいガイドラインはまた、女性が（40歳ではなく）55歳以降にのみ毎年スクリーニングを受けることを推奨しています。
全国の百万人の女性が安堵のため息をついたと思います。 しかし、私ではありません。
もっと：将来乳房切除術を受ける女性のための乳房再建101
「平均より高い」リスクカテゴリーの私にとって、これらの新しいガイドラインは、より多くの混乱を引き起こすだけです。 私はこの時点で40歳から約2年ですが、数年前に遺伝子検査を受けた乳房専門医から、最初のマンモグラムは38歳で取得する必要があると言われました。 しかし、私はまた、マンモグラムからの放射線、特に時間の経過とともに毎年のマンモグラムの蓄積が乳がんのリスクを高める可能性があることも読みました。
それはやっかいなことであり、このマンモグラムのアドバイスはすべて、高額な手続きにお金をかけたくない保険会社の影響を強く受けていると信じている人がいます。 しかし、私は自分の目でそれを見ました。 私の母は40歳で最初のマンモグラムに参加しました。 2週間後、彼女は（かなり大きな）しこりがステージ3の癌であることが判明し、最終的に5年後に彼女を殺したことを発見しました。
マンモグラムで母が殺されたと言っているのではありません。 それを知る方法はなく、彼女の治療のどの部分を変更すべきか、または変更すべきではなかったか、あるいはそのいずれかがとにかく影響を及ぼしたかどうかを知る方法はありません。 しかし、この混乱が私に残した遺産は複雑なものです。 私の人生での最大の恐怖は、子供たちを早く去るか、彼女のように死ぬことです。 しかし、何が彼女の癌を引き起こしたのか、または彼女が以前にそれをどのように検出できたのかを知らないことは、私には何の助けにもなりません。
もっと： BPAと乳がんの関連性は紛らわしいですが、理解することが重要です
私は現在、私のやることの山の一番上にある私の初期のマンモグラムのために私の医者が私にくれた処方箋を持っています。 3番目（そして最後）の子供を授乳し終えた後、電話することになっていた。 しかし、私はその番号をダイヤルするために自分自身を連れて行くことはできません。 たぶんそれは私が年をとることに直面したくないからです。 しかし、それはまた、私の頭の後ろのどこかで、母のマンモグラムが彼女を助けたのか、それとも傷つけたのか疑問に思っているからです。
反対の気持ちを持っている（そしてしばしば強く感じている）乳がんサバイバーの間で言うのはタブーです。 早期発見が命を救うことは間違いありません。 しかし、マンモグラムが本当に初期の癌を見つけるための最良の方法であるかどうか疑問に思います。
これらの新しいガイドラインは私をさらに混乱させています。 それで、私のリスクのある人は何をすることになっていますか？ ある時点で、私は、人はただ飛躍して決定を下し、その道を最後までたどるだけだと思います。 しかし、私はまだそこにいません。 私は転移性乳がんの現実を見てきました。 私はそれが奪い、破壊することができるすべてを見てきました。 自分でそれに直面する必要はありません。
しかし、この種のガイドラインの変更は混乱を招きます。 そして怖い。 私の恐れは、私のような女性は何もしないだろうということです。 私たちは、自分で決断を迫られることなく、この情報に長くとどまり、最終的に決断を下すと、手遅れになります。
私は電話してその約束をするかもしれません。 私は多分しない。 しかし、どちらに行っても、きれいなマンモグラムでも恐怖を止めることはできません。 母もきれいだったことを決して忘れません。
マンモグラムを信頼しますか？
