赤ちゃんにどのように栄養を与えるかについて争うのをやめ、家族を本当に助けるより大きな目標に向けて一緒に働き始める時が来ました。
で 挑発的なエッセイ 最近公開された ニューヨーク・タイムズ、著者および教授は、明らかに不人気な意見を表明しています—その乳房は常に最良であるとは限りません。
ジョアンB。 ウルフはテキサスA＆M大学の女性とジェンダー研究の准教授であり、彼女は長い間、 母乳育児 科学とはほとんど関係がなく、現代の子育てが母性をどのように神格化するかとはすべて関係があります。 の中に タイムズ 記事、彼女は書いています、
何百もの研究の分析に基づいて、私は、先進国における母乳育児の利点が存在しないか、限界的であるか、または子供の生活の他の側面から解き放つことが不可能であることを発見しました。 より多くの与えられた研究は、子育ての実践を説明します—衛生を促進し、赤ちゃんが若いときに混雑した場所を避け、年長の子供たちに本を読んだり、他の方法で従事したり、運動したりします。 —母乳育児を減らすことはまったく問題ではないようです。
同じく本を書いたオオカミは、 胸は最高ですか？、この研究に従事し、報告する人々は、私たちの転用によって甚大な不利益を被っていると言い続けています 家族に利益をもたらす実際の問題からの注意—良い学校、柔軟な職場、手頃な価格でアクセスしやすい 育児。
ママ対。 ママ
代わりに、オオカミは、母親はおっぱいの戦いでお互いにピットインしていると言います。 母乳育児ができない、またはできないお母さんは、体、時間、そしてはい、財政を犠牲にして授乳する「良い」お母さんよりも道徳的にも肉体的にも劣っています。
私は最初の子供を母乳で育てることができず、見知らぬ人からの信じられないほどの羞恥心とバッジリングを経験しました。 新しい母親として、私がどのように子供を養うことを選んだかに誰もが興味を持っていたのは私には困惑していました。 大人の女性として、それは侮辱的であり、そして腹立たしいものでした。
あなたがあなたの子供をどのように養うかは誰の仕事でもありません
私の体は非協力的だっただけでなく、私の職場はポンプをかけるためのまともな場所を許していなかったので、私が持っていたとしても 母乳を作ることができたので、私は女性のトイレに座って母乳を汲み上げることを余儀なくされました トイレ。 ある日気が付くまで、何度も何度も友人や見知らぬ人にこれらの事実を説明しました
私は積極的に2番目の子供を育てないことを選択しました、そしてそれから私は母乳育児に関する「科学」に疑問を呈し始め、 ボーカルアドボケイト 別の道をたどる私たちのために。 今年の初め、新しい研究で 母乳育児のメリットは大幅に誇張されている可能性があります、それはお祝いの原因でした。 最後に、別の視点を提供する研究。
一緒に働く時が来ました
オオカミはそれを完璧に要約し、次のように書いています。
ほとんどの母親は、家族のために最善を尽くしたいと心から望んでいます。 しかし、母性の賭けは非常に道徳的になり、特に他の母親が異なって選択する場合、多くの人が自分の選択について防御的だと感じています。 それで彼らはお互いに聖戦を繰り広げます。
乳房はあなたとあなたの赤ちゃんにとって最良かもしれませんが、私と私のものにとっては最良ではありませんでした。 戦うべき戦いが他にもたくさんあるのに、なぜそれが女性の間のくさびを動かす必要があるのですか？ 私はあなたがどのように赤ちゃんを養うかは気にしませんが、あなたとあなたの家族にとって最善の方法でそれをするあなたの権利のために戦います。
今こそ、これらの違いを脇に置き、子供たちの生活に現実的で永続的な影響を与える最高レベルの政策変更に影響を与えることに焦点を当てる時です。
母乳育児に関するその他の記事
猥褻で批判された母乳育児促進広告
Twitterでのデルタの母乳育児の「ポリシー」は騒ぎを引き起こします
ビクトリアズシークレットで母乳育児を許可されていないお母さん
