告白されたマンコグラバーとの尊厳戦争に負けることさえ可能でしょうか？ 非常に多くのアメリカ人の基本的な憲法上の権利が剥奪されているときに、時代遅れの旗を振る適切なマナーが最も必要とされていると誰が主張するでしょうか。 女性、彼らの最も差し迫った懸念、そしてそれらの懸念に声をかけることを選択する方法は、次のように重要です。 全て?
これらは、あなたが読むのを間違えた場合にあなたが尋ねているかもしれない答えられない、狂った質問のほんの一部です NSニューヨーク・タイムズ’o世界最大の政治的抗議をきっかけに、今週はページをp-edしました。
マンスプレイニングの不誠実さの目まぐるしいワンツーパンチで、定期的に タイムズ コラムニストのデイビッドブルックスとフランクブルーニ—それぞれの茹でたカブとグレイレディーの意見セクションのスナックウェルのサンドイッチクッキー— 先週末のワシントンでの女性のマーチとその600以上の衛星行進は、間違った問題に焦点を合わせ、そうすることを目的としています。 失礼に。 「これらの行進は、トランプに対する効果的な反対になることは決してあり得ない」とブルックスは火曜日に彼のコラムで呟いた。女性のマーチの後。」 （陽気なことに、ブルックスが「a 驚異的な成功と重要な文化的瞬間。」）なぜこれらの行進は効果的な反対になることができないのですか？ トランプ？ 「運動は間違った問題に焦点を合わせている」からです。 それらはどの問題ですか？ 「生殖の権利、同一賃金、手頃な価格のヘルスケア、気候変動に対する行動。」 彼らの何が問題なのですか？ 「彼らは、大学の町や沿岸都市の多くの中流階級の有権者にとって投票の問題になる傾向があります。」
私は正直に思ったことはありません ニューヨーク・タイムズ コラムニスト（悪い人の一人でも！）は、私の心を悪性ヤムイモ大統領と同じくらい混乱させる可能性があります 彼が陰謀論に支えられた連続した文章の1つに着手するとき、頭を向けてください、しかしこれらはクレイクレイです 回。 ショーヴィニズム的な仮定と虚偽のブルックスの息を呑むような連祷をどこから開梱するかを決めるのは難しいので、ここではどうですか：オバマケアの申し込みは
最高 トランプに投票した州で。 気候変動も 地理的に可能性が高い 赤い州の人々の家と生計を全滅させること。 あなたはそのトランプ支持者を主張することができます 気にしないで、気候変動に関して信じるか投票するが、ヘルスケアへの登録は意図的な行為である。 手ごろな価格のケア法によってもたらされた計画に参加することによって、それらの何百万もの人々は本質的にオバマケアに賛成票を投じました、そして選挙以来、いくつかはテレビにさえ行きました 物乞い 新大統領 いいえ それを奪うために。同一賃金と生殖の権利に関しては、米国の人口の50.8％が女性であることを認めない場合にのみ、これらは重要ではありません。 または、米国の世帯の40％で、女性は シングルまたは主要な稼ぎ手. または、「テクノロジーとグローバリゼーションが仕事を減らし、社会的構造を破壊している方法」と信じている場合—ブルックスが信じられない問題は抗議に成功しませんでした 兆候—同一賃金をめぐる女性の戦いは、中西部の男性が祖父の組合化された製造業の仕事を一度確実に返還することを最初に後回しにする必要があります 持っていました。
要するに、ブルックスは、自己限界化した「アイデンティティ政治」に住んでいる女性のマーチをtsk-tsksします。 （サイドノート： アイデンティティ政治は公民権です。）抗議者たちは愛国的な赤、白、青を身に着けるべきだった、と彼は主張する。
ここでは、彼のひいきの姿勢はフランク・ブルーニのそれと一致しています。 彼の論説では、「トランプを取るための間違った方法、」ブルーニは公に 嘲笑 の身体障害 タイムズ 同僚はまだ「…無慈悲と尊厳の間の戦いに勝つ」ことができました。 この実存的でおそらく選挙上の脅威のブルーニの証拠には、 SNL 作家ケイティリッチの原油 ジョークツイート バロントランプについて、 マドンナのF爆弾を積んだ暴言 ワシントンの女性のマーチとネオナチのバイラルビデオで リチャード・スペンサー 頭を殴られます。
メディアには古いのこぎりがあります。3つのことがトレンドになります。 つまり、そのようなものがどのように流行しているか、または増加しているのかについての記事を書きたい場合は、そのようなものの少なくとも3つの例を見つけてください。 ブルーニは、そのハッキーな戦略を彼の作品に採用しようと試み、見苦しい結果を出しました。 彼は、あるコメディアンのうめき声に値するジョークを、あるコメディアンのうめき声に値するジョークとして正確に説明するのではなく、「熱烈な擁護のために何が通過するか」（え？）と位置付けています。 同様に、彼はスペンサーの暴行を中心に据えようとし、シャーデンフロイデは多くのリベラル派が反トランプ運動の自己破壊的な無礼さの主要な証拠としてその映像を見ていると感じました。 ブルーニは、抗議行動が起こったブラック・ライヴズ・マターの主催者にどのように講義するのだろうか。 いいえ —混沌と暴力のために円でストラグラーを縁取る。
「トランプがどれほど警戒するかをまだ決めていない多くのアメリカ人に手を差し伸べようとするのは、なんて無駄な機会だ」とブルーニはマドンナの演説について泣き言を言う。 同じ苦情は、彼らの知名度を浪費することを選択した人々に対して精力的に課されるべきです ささいなニトピッキング、見当違いの議題、そして女性がただ遊ぶことを侮辱する要求に関するジャーナリズムの不動産 良い。
