私は日中大学の図書館員ですが、最近、図書館の世界でニュースの偏見について多くの話があります。
このピューレポート調査から、 2016年2月/ 3月に実施されたところ、アメリカ人の22％だけが地元のニュースを信頼し、18％が全国のニュース組織を信頼していることがわかりました。 75％近くが、ニュース組織に偏見があると考えています。 だから、私はあなたが私を友達だと感じていることを知っています。 どんなニュースが本当ですか？
これが私がすることです。 これが私が大学生に教えることです。 私はあなたが事実を見つけるのを手伝いたいだけです—本当のニュース。 だからあなたもそうするなら、私はただ話すべきだと思った。
もっと：個人の価値観が会社の方針と衝突するとどうなりますか？
中道右派であろうと中道右派であろうと、偏見や操作がほとんどない優れたニュースソースは次のとおりです。 ウォールストリートジャーナル、BBC、 と エコノミスト。 真ん中にありますが、特に合意されていません： クリスチャンサイエンスモニター、AP通信、C-Span、Polifact、USA Today、 そしてオンラインで、 スキム.
これらのすべてが非常に賢い学術的で、読みにくい論文であるわけではありません。 一部はホテル、ニューススタンド、またはオンラインで無料で提供されます。 最近のヘッドラインがあなたに何を伝えようとも、素晴らしいニュースはまだ可能性です。
「ただの事実」の線を歩こうとしていることを考えると、私はまさにそれを行う論文に傾倒していると思います。 世界で何が起こっているのかについての事実を知るためだけに、紙を手に取るたびにそんなに一生懸命働きたくはありません。
もっと：社会が私を黒人のアメリカ人イスラム教徒の女性であることを恐れなかったらいいのに
非常に多くの報道機関が左または右に傾いています、そしてあなたが特定のスタンスから記事を読んでいることをあなたが理解している限り、それは問題ありません。 そして、ある種の左または右のもの、極左または右のもの、風刺的なもの、そしてただのバット-$ @クレイジーなものがあります。 お気に入り、 私は科学を信じていません クレイジー。 それがあなたならごめんなさい。
「偽の」情報を偏見と混同しないように注意しましょう。 偽物は偽物です。 バイアスがリードしていますが、多くの場合、真実に基づいています。 偏ったニュースでは、おそらく正確な情報が間違ったコンテキストで使用されているか、メッセージに合わせて操作されていますが、これではうまくいきません。 "偽。" 「偽物」に同意しないニュースを呼ぶのをやめる必要があります。 そして、何かが偽のニュースであるかどうかは、それが想定されているニュースの種類に依存します なれ。 それは...ですか 想定 一方向にあなたを揺さぶる？ それは...ですか 想定 風刺またはコメディ（スティーブンコルベールの真実のように）であるために？
どこに立っていても、バックアップして実際にニュースを受け取り、それが何であるかを判断しましょう。嘘ですか？ NS？ またはその間のどこか？ それから私たちの子供たちと話しましょう。あなたと私と他の高等教育の間だけで…彼らはこれを本当に知らないからです。 彼らはリツイートし、転倒し、同意したことを共有し、それを論文で使用します。 Facebookやソーシャルメディアは、ほとんどの若者がニュースを入手する場所であり、「本物のニュース」の人々に受け入れられているリストには含まれていません。 フェイクニュースが何を意味するのかを明確にしましょう。 議論する価値があります。
もっと：集会に参加できないときに抗議する5つの方法
