マーティンスコセッシ 監督であることを誇りに思うだけでなく、 映画監督. コダックが映画の製造を継続するという決定を称賛するために、高く評価されている歴史家は、完全にデジタル化すべきではない多くの理由を挙げています。
「私たちの仕事には、映画、映画、映画など、さまざまな名前があります。 そして…映画。 私たちは監督と呼ばれますが、多くの場合、映画製作者と呼ばれます。 映画製作者。 明らかなことを無視することを提案しているわけではありません。HDは登場しません。ここにあります。」 71歳の映画製作者 最近の声明で共有されました。
映画の制作を中止しないというコダックの決定を「ポジティブなもの」と呼んで、 のディレクター ウルフ・オブ・ウォールストリート デジタルについて好きなことがたくさんあることを認めることによって続けられました。 彼は次のように説明しました。「利点はたくさんあります。カメラが軽く、夜の撮影がはるかに簡単です。画像を変更して完成させるための手段がたくさんあります。 そして、カメラはより手頃な価格です。 映画は本当に今ではごくわずかなお金で作ることができます。
「私たちもまだHDでフィルム仕上げを撮影しており、映画はHDで映し出されています。 だから私たちは未来がここにあること、その映画は面倒で不完全で輸送が難しいことを簡単に同意することができました 摩耗して腐敗しやすく、過去を忘れて別れを告げる時が来ました。本当に、それは簡単かもしれません。 終わり。 簡単すぎる。」
スコセッシは、中程度の会話を現在の時代に関連付ける努力をして、次のように付け加えました。 映画を作るように駆り立てられる人々は、その芸術の構成要素であった道具や材料にアクセスできるべきです。 形。 iPadは持ち運びがとても簡単なので、若いアーティストに絵の具や帆布を捨てるように言うことを夢見ている人はいますか？ もちろん違います。
「映画の歴史の中で、私たちの芸術形式を構成する作品のごくわずかな割合だけがフィルムに撮影されていませんでした」と彼は続けました。 「私たちがHDで行うことはすべて、映画の外観を再現するための取り組みです。 映画は今でも、HDよりも豊かなビジュアルパレットを提供しています。」
完全にデジタル化することは災害を意味する可能性があるという警告で彼の議論を締めくくる、
高く評価されています ヒューゴ さらに次のように語っています。「映画は今でも映画を保存するための最良かつ唯一の実績のある方法であることを忘れてはなりません。 デジタル情報が存続するという保証はありませんが、 私たちは映画が、適切に保管され、手入れされていれば。」