アマル・アラムディン 彼女と現在の夫に続いて、彼女の姓をクルーニーに変更しました ジョージ・クルーニー先月の結婚式。 これはほとんどの人にとって標準的な文化的慣習のように思えるかもしれませんが、一部のフェミニストはファウルを叫んでいます。
このニュースは、アマル・アラムディンの仕事のウェブサイトで報道されました。 彼女がアマル・アラムディン・クルーニーとして行くことが以前に報告された間、彼女は少なくともプロの使用のために彼女の旧姓を落としたようです。
クルーニーが本日仕事に復帰したため、大英博物館からパルテノンマーブルを取り戻そうとする事件に取り組むためにギリシャに戻った新婚夫婦は、脚光を浴びています。 もちろん、彼女の作品は重要ですが、彼女の新しい名前は世界の話題のようです。
家父長制社会への彼女の適合性の姓を採用するという彼女の決定を呼ぶ人もいます。
Legal Cheekに関する記事で、作家のNataliaNaishは次のように述べています。 彼女の名前を変更するクルーニーの決定 「非常に強力で成功した女性でさえ、 彼らが結婚する男性よりもまだ重要ではありません—アマルの場合のように、これが明らかにそうではない場合でも NS。"
フープラに関する別の記事は、クルーニーが彼の姓をとることによって彼女の夫の所有物になったことを示唆しています。 「これをはっきりさせておきましょう。人権弁護士として、あなたは基本的人権を放棄しているのです。」
一方、私たちは、あなたがまだフェミニストであり、夫の名前をとることができると考えています。 フープラの記事が示唆しているように、あなたの夫の名前を取り、彼の財産になるという考えは絶対に古風です。 代わりに、私にとって、あなたの夫の名前をとることは、あなたが今一緒に取り組んでいるチームワークと人生の成長の象徴です。 指輪のように、2人を結束させて協定を結び、お互いに人生を築くという使命を表すもう1つの要素です。
社会的伝統は、それがどこから来たとしても、男性の名前が結婚で採用されることを確立しました。 しかし、それは彼がどういうわけか彼の新しい花嫁を一気に引き上げているという意味ではありません。 それは結婚のポイントではなく、そのようにその絆を見ることが、2つの家族が1つになるという美しい伝統と見なされるべき何かを軽蔑しているからです。
夫の名前をとるクルーニーの動機に関係なく、夫の名前は私のものと同じではない可能性が高いため、問題ではありません。 彼女は強く、独立した、知的な人間であり、自分で決断する権利があります。 そして彼女は持っています。 そして、私たちは彼女に罪悪感を感じさせようとするのではなく、それを支持するべきです。 彼女の決定に対して彼女の気持ちを落ち着かせようとしている人々は、あなたが反対していると主張するのと同じ方法で女性を切り倒すことによって偽善的であるだけです。
フェミニズムは女性の平等だけではありません。 それはすべての人の平等についてです。 平等な社会では、人々は報復を恐れることなく自分で決断を下すことができます。 彼女の結婚におけるクルーニーの決定は、問題になるべきではありません。
二人は恋に落ちました、そして、彼らは彼らが適切であると思うようにお互いにその愛を祝うことを選んでいます。 エラーを探すのではなく、それを受け入れる必要があります。
