死後の承認に関する問題– SheKnows

instagram viewer

ほぼ30年後、 マイケルジャクソン 再びペプシを支持するでしょう。 コーラブランドへのこの死後の愛着は良い考えですか、それとも無礼な考えですか?

ジャネットジャクソン
関連ストーリー。 ジャネットジャクソンとマイケルジャクソン兄弟は、彼の誕生日のこのトリビュート写真でとても若く見えます
マイケルジャクソン

進行中のコーラ対ペプシの戦いで最近の進展がありました: マイケルジャクソン 再びペプシの有名人の支持者になるためにタップされました。 彼は(ソーダ)ポップの王として彼の最初の仕事に就いてからほぼ30年後、そして彼の早すぎる死からほぼ3年後に彼のポストに戻ります。

私たちのこの高度な技術時代のおかげで、亡くなった有名人になるのは幸運な時期です。 今死ぬということは、有名人が仕事をやめなければならないという意味ではありません。 スターは、ビートをスキップすることなく、私たちに製品を売り込み、コンサートを提供し続けることができます。 マイケルのペプシの支持のために、スターの不動産がアイデアに賛成している場合、これは明らかに法的に健全です。 しかし、それは道徳的に健全ですか?

1983年に、マイケルの支持キャンペーンが始まり、大成功と見なされました。ペプシの目標はポップカルチャーの関連性を高めることであり、マイケルの関与は確かにそのトリックを成し遂げました。 しかし、1984年のある運命の日に、ペプシのコマーシャルの撮影中にマイケルの髪の毛に火がつき、彼を送ったときに災害が発生しました。 重度の火傷と怪我で病院に行く—多くの人がマイケルのすぐに続く商標を引き起こしたと信じている事件 奇妙さ。 マイケルの財産は、彼が文化的に重要なすべてのペプシを再び代表するための青信号を与えました 栄光ですが、ペプシを支持するマイケルのトラウマ的な経験を考えると、彼はこれに同意するだろうかと疑問に思います。 生きている。 彼の財産はこの合意で最善の意図しかなく、マイケルが生きていると感じるように厳密に行動していると信じたいのですが、それは少し難しいと感じています。

真実は、私たちは一般的に死後の有名人の支持について少し不快に感じます。 スティーブ・マックイーンは、彼が生きていたときはバーバーのファンだったかもしれませんが、彼が着ていることを特徴とする広告キャンペーン その時代を超越したものを示唆するバーバー製品は、購入したいという衝動よりも懐かしさで私たちを満たします 服。 そして、フレッド・アステアが掃除機で踊るのを見ると、とてもかわいいですが、彼の才能の純粋な芸術性を冒涜します。 これらのキャンペーンは、彼らがまだ生きていればどちらかの男性が参加するだろうか? もちろん、それは永遠に謎になります。 しかし、私たちは、バーバーで絶妙に飾られ、無数に見える魅力的な生きている俳優がたくさんいることを知っています

click fraud protection
だからあなたはあなたが踊ることができると思います 家電製品と完璧に提携するキャストオフ。 広告キャンペーンでそれらのいずれかを使用することは、効果的であるだけでなく、リモートで不快感を与えることもないことは間違いありません。

マイケルジャクソンにペプシをもう一度売らせることは、会社にとって何年にもわたって最高のものになる可能性があり、最も熱心なコカコーラを飲む人でさえも改宗者を作ります。 しかし、キャンペーンの成功は、マイケルがペプシを手に素直にムーンウォークし、彼の髪が恐ろしく燃えるのを想像するとき、私たちの内臓の不安な感覚を和らげることはありません。

画像提供:WENN.com

より多くの有名人のニュース

アダム・ヤウクが47歳で死去
マドンナは香水のロゴをめぐって法廷闘争に直面している
デミ・ムーアが新しいTwitterハンドルを発表