コスモポリタン 雑誌は、1月の美容トレンドの記事で白黒モデルのフェアユースに満たないことで非難されています。 BuzzFeedのRosalynnWarrenは、誰もが考えていることを言うのに十分勇敢でした。 コスモの選択 ファッション 画像は人種差別主義者の境界線です。
では、この美容トレンドの記事で正確に何が起こったのでしょうか？ 「」というタイトルのオリジナル作品2015年に死ぬ必要がある21の美容トレンドカーリー・カルデリーノによって書かれた」は、非常に露骨な分離で、熱くて展開された傾向を分解します。 「R.I.P.」 新鮮でなめらかで望ましい「こんにちは、ゴージャス！」と比較して、左の列に傾向が見られます。 右の列の傾向。
コスモ たまたま異人種であるニコール・リッチーを除いて、21の「ゴージャスな」トレンドすべてが白人女性を描いているという事実について批判されています。 比較すると、望ましくない傾向はほぼ20パーセントで構成されていました 色の女性.
このレイアウトがどれほど一貫しているのか誰も気づいていませんでしたか？ で誰かしました @コスモポリタン 黒と白の露骨なコントラストを実現しますか？
—ミッシーフォアマン-greenwald（@femmeminem） 2015年4月2日
問題は、より多くの黒人女性が「R.I.P.」を構成しているという事実だけではありません。 「やっていた白人女性と比較したトレンドコラム 右。" 明白な問題は、黒人女性の画像が使用されるたびに、それが自動的に「失敗」に挿入されることです。 カテゴリー。 「正しくやっている」黒人女性は一人もいませんでした。
公平を期すために、これが コスモ 作家と割り当てられた編集者は、作品を出版する際に意図的に人種差別的な動機を持っていませんでした。 すでに流行している白人女性を好むため、デッキは積み上げられました。 これは、ファッションと美容業界の偏見について率直に話し合うもう1つの理由です。結局のところ、私たちが認めていないことを変えることはできません。
Twitterでの騒ぎと読者のボイコットの脅威が多かった後、 コスモ 編集者からツイートとして、「一部の画像は文脈から外されており、違反をお詫び申し上げます」とのメモを発行しました。
コスモからのメモ： http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg
—コスモポリタン（@Cosmopolitan） 2015年4月2日
そう、 コスモ 彼らが台無しにしたことを認めた。 怒り、Twittersphereの他の部分と一緒にボイコットの時流に乗るのは簡単ですが、「ハイロード」の瞬間を持つ機会もあります。 私たちはビートを取り、のエラーから学ぶことができます コスモの方法。
BuzzFeedの読者は、顧客に財布を使って投票するよう促しました。つまり、優先順位を付けないファッションや美容業界の広告主をサポートしないでください。 多様性. そして、「ボイコット」は否定的な言葉のように聞こえますが、信じられないかもしれませんが、このメッセージは実際には肯定的なものになる可能性があります。
呼び出し コスモ 公に出て行くのはすべて説明責任についてでした。 大規模な出版物や主要なファッションブランドは、多様性を最大の関心事と見なす必要があります。 フォロワーに送信するすべてのメッセージをスクリーニングします—それが関連する多様性のためであるかどうか 人種、 身体イメージ または性別。
コスモ ボールを落としましたが、これは実際には良いことです。 重要なのは、一般の人々が耳を傾けており、私たちは自分たちが見ているものに関心を持っているということです。 主要な雑誌に人種の多様性を要求しているので、私たちは嫌いではありません。 私たちは平等が規範であることを望んでいます。
ファッションの詳細
女性だけではないという水着ラインがついに登場
セクシーではないはずの新しい「フェミニスト」ランジェリー
デンマークはスキニーモデルの議論に対する答えを持っていますか？
