ウィスコンシン州ミルウォーキーで開催され、Fox Businessが主催した4回目の共和党討論会は、ほとんどがモデレートされ、的を射たままで、実質がぎっしり詰まっていた。
これは、平均的な有権者にとって、それが完全なスヌーズフェストであったことを意味します。 候補者たちは、規制改革、ドッド・フランク、環太平洋パートナーシップについて大騒ぎしました。 ちらつきは最小限で、モデレーターのスナークはなく、 ジェブ・ブッシュ 暖かいキスについては触れませんでした—一度もありません。 したがって、早期に調整した（または完全にスキップした）場合は、見逃した5つの重要なことを知っておく必要があります。
もっと：モデレーターのおかげで、3回目の討論は「ケージマッチ」に変わります
ドナルド・トランプは外交に弱い
アメリカが「大きな時間を失っている」ことを知っていることを除けば、トランプは私たちの外交政策と手続きに関しては本当に無知です。 シリアの状況に対する彼の答えは、「プーチンにそれを持たせる」ことであり、アメリカが辞任した場合に残るであろう空白を認識していません。 トランプ氏はまた、環太平洋パートナーシップ協定について話し合ったときにも打撃を受けました。 裏口からやって、みんなを完全に活用してください。」 中国はTPPの一部ではありませんが、すぐに指摘されました セン。 ランドポール、トランプの失望に大いに。
トランプの外交政策への酔っぱらいのとりとめは痛い。 #GOPDebate
—セススタック（@SethStuck） 2015年11月11日
ベン・カーソン博士も
小グループを送るというオバマ大統領の決定に関する彼の見解に関する彼の最初の外交政策の質問 シリアへの特殊作戦部隊の編成は、ほとんど一貫性がなく、永遠に続き、 点。 彼は残りの外交政策の議論にとって問題ではなく、争いに参加しないことを喜んでいるようでした。
https://twitter.com/andylevy/status/664284334623465473
もっと：疲れ果てた民主党員が第4回共和党討論会をレビュー
一流の共和党候補者全員が詳細な税務計画を持っており、それについて話し合うことができます。 良い。
カーソン博士の什分の一に基づく計画から、カーリーフィオリーナの3ページの税務計画まで。 ジェブブッシュのレーガン時代のセンへのレート。 ポールとセン。 テッド・クルーズのフラットタックス計画である残りのプライムタイム候補者は、中産階級を後押しするために税制をどのように変更したいかに精通しています。 それらはすべて機能しますか？ それが本当の議論ですが、少なくとも私たちは、彼らがそれぞれ何をしたいのかについて話し合うのをようやく見聞きすることができました。
彼らの税務計画を比較するイェーイ共和党候補者！ 心から、最後の討論でこれを期待した馬鹿げた保守的な有権者。 #GOPDebate
— Sarah Rumpf（@rumpfshaker） 2015年11月11日
知事 ジョン・ケーシックは間違った段階にあります
本音をいうと、 知事 ケーシック そしてジム・ウェッブは政党を取引するべきです—それは彼らの論点が潜在的な有権者にとってはるかに理にかなっていることを可能にするでしょう。 ミルウォーキー討論会で、知事。 ケーシックは、「それを買う余裕のある人々」のための政府の救済のためであり、親オバマケアであり、最低賃金の引き上げに賛成していると発表した。 これらは素晴らしい民主党の立場ですが、共和党の有権者の大多数とは相性がよくありません。
ケーシックが「ヒラリー・クリントンかバーニー・サンダースがこの選挙に勝ったら…」を始めたとき、私たちは皆、彼が「…それは素晴らしいだろう！」と言うことを期待していました。
—バック・セクストン（@BuckSexton） 2015年11月11日
もっと：共和党によって再現された最初の民主党の議論
共和党は大統領候補が大統領のように振る舞うことを望んでいる
知事 ケーシックの絶え間ない中断は、彼らが必死で迷惑であるように見えたので、不快でした。 大統領ではありません。 フィオリーナの妨害に対するトランプの非難（政府よりはるかに少なかった）。 ケーシックの）はささいで意地悪でした。 それは大統領ではなく、当然のことながらブーイングされました。 セン。 アメリカの例外主義と私たちの軍事的必要性についてのマルコ・ルビオのコメントは好評だったかもしれません。 「アメリカが世界最強の軍事力であるとき、世界はより安全でより良い場所であることを私は知っている」という彼の声明は、夜の最も大きな歓声の1つを受け取りました。
おお @marcorubio. 再び私は気絶しました。 #GOPDebate
— Breeanne Walters（@breeannewalters） 2015年11月11日
もっと： 共和党の大統領候補は誰ですか？ あなたの迅速で簡単なガイド
全体として、議論は現状を維持しました。 明確な勝者はなく、人々は候補者から彼らが見たいものを見た可能性が高く、ステージ上のほとんどの人が彼らの論点を伝えることができました。 唯一の「敗者」はおそらく政府でした。 ケーシック（迷惑だったため）と知事。 ブッシュ（ほとんど欠席しているため）。 うまくいけば、12月の次の討論はさらに小さな分野になり、来年の予備選挙に向けて実質的な議論を続けることができます。
