キム・カーダシアン と カニエ・ウェスト 再び論争の中心になっていますが、今回だけオンライン騒動の原因は、有名な両親が生後20か月のトットである北西部のために行ったファッションの選択に起因しています。
カーダシアンは今日ソーシャルメディアに行き、ファッションウィークに出演するために真っ黒なアンサンブルに身を包んだ愛情を込めて「ノリ」と呼ばれる彼女の愛らしい少女の写真を共有しました。
もっと: キム・カーダシアンが恥ずかしいスパンクスの秘密を明かす、そして私たちは彼女と正しい
それ自体では、あまり多くの羽を波立たせていない可能性があります—衣装にベビー防弾チョッキが含まれていなかった場合。
それとも違いがあったでしょうか？ 正直なところ、流行に敏感な家族に向けられたコメントの多くは、人々が ノリの防弾チョッキのため、または社会的性別に対する彼ら自身の好みのために動揺している 規範。
janay__bailey 「あなたは彼女をあなたが彼女を着た服とそのような彼女の髪で小さな男の子のように見せます!!! :/.”
333susie と theanimallover._ 「彼女を小さな女の子のようにドレスアップしてください！」と言って、その感情を繰り返しました。 そして、それぞれ「彼女は小さな男の子ではありません」。
一部のコメント提供者は、娘をすべて黒でドレスアップするというカップルの傾向を批判し、それが「男の子」の色であることを示唆しています。
彼女は男の子のwtfではありません！ 最初は真っ黒になりました @KimKardashian：私の小さなかわい子ちゃんを見てください！#BabyYeezyBulletProofVestpic.twitter.com/rF7wnrNibW”
— psLoveAngel（@AngelxnDisguise） 2015年2月17日
そしてtia_marie02から：@kimkardashianそこにあなたはその美しい赤ちゃんを再び黒に入れて防弾チョッキのように見えます…。 かわいそうな赤ちゃんはピンク（原文のまま）を着たいと思っています。」
他の人は、赤ちゃんがそのような服を着ているのは男の子でなければならないことを完全に暗示しています。
@KimKardashian すごいかわいい息子がいます
待って
— thesilentequestrian（@quietequestrian） 2015年2月17日
https://twitter.com/teothegod/status/567552393940713473
他のコメントは、「あなたの娘はカラフルなチュチュを着るべきです」から、はるかに厳しく鈍感なほのめかしまで多岐にわたりました。
それで、待ってください、彼らが防弾チョッキで赤ちゃんを着せたという事実は、彼女が「女の子のように着飾っていない」という事実の二次的なものですか？ これは本当ですか？
まず第一に、男性はいつ黒で市場を追い詰めましたか？ 実際、すべての黒のアンサンブルは、スタイルを意識したサークルではシックでクラシックであることが知られています。AnnaWintourをざっと見てください。 流行のスタイルの調停者であり、どのファッションショーでも最前列に座っていることは、おそらく同じくらい証明されるでしょう。
第二に、これらの人々のすべてが、ノリはピンクを着て、単に彼女の性別のためにチュチュでぐるぐる回っているべきだと主張しているのは何ですか？ 私にはチュチュを揺さぶるのが大好きな2歳の息子がいます。 彼は消防車も大好きです。 そして恐竜。 そして、1980年代初頭のベット・ミドラーの曲を、私たちがとても傾倒しているときに私と一緒にベルトで締めます。
また、記録としては、大人の人生でピンクを着た回数を数えることができます。
それは私の息子を小さな男の子のようにしますか？ 私は女性のどちらか少ないですか？ 真剣に、あなたが着ている服の色が性別を決定することができるか、または決定するべきであるかどうかを大声で疑問に思うことはどれほどばかげているように聞こえますか？
もっと: キム・カーダシアンはストリップし、彼女の女性を再び見せびらかします 愛
非常に多くの人々にとってのノリの服装の問題のある部分は、彼女が性別の規範に適合する方法で服を着ていないことであり、防弾チョッキを着ていたことではないことは気がかりです。
誰かが何か嫌なことを考えようとしているなら、彼らはそれが幼児を鎧に入れていると考えるかもしれません。
それでも、ファッションは多くの人にとって芸術です。 おそらく、カーダシアンとウェストは、世界の状態について声明を出すための手段として、ノリのアンサンブルを使用していました。 おそらく、彼らは有名であることの重大な不公正を明らかにしようとしていたのでしょう。つまり、子供でさえも標的にされることから安全ではありません。
または、おそらくおそらく、彼らは単にスタイルのために、かわいい娘に防弾チョッキを着せました。 そして、本当に、それの何がそんなに悪いのですか？
真実は、アートのように、ファッションは主観的です。
ある人が不快だと思うもの、別の人は好きかもしれません。 この防弾チョッキに欠点はありませんが、先週、カーダシアンがノリに本物の毛皮を着せたときは、それほど興奮していませんでした。
もっと: キム・カーダシアンはいつも素晴らしく見えると思いますか？ もう一度考えてください（写真）
特定の方法で見たり服を着たりするように子供を育てるべきではありません。 つまり、本当に、とにかく何が正しいかについて本を書いているのは誰ですか？ 女の子はガーリーな服装をする必要はありません。 子供たちに特定の型に合わせるように強制することで（特に性別に関して）、私たちは子供たちを混乱させ、おそらくはさらに先の自己嫌悪に備えています。
カーダシアンとウェストは、娘が成長するにつれて、娘に自分の個性を自分のスタイルに刻印する余地を与えています。 その子育てロジックに誤りは見つかりません。
その上、個人的なファッションの観点はさておき、北西部が明らかに愛されていることに私たちは皆同意できると思います…そしてそれが最も重要なことです。
