フェミニストのウェブサイトFeministCurrentの創設者であるライターのMeghanMurphyは最近、LaverneCoxのヌード写真が アリュール は「力を与える」ことであり、代わりに、拍手する撮影についてはほとんどないと主張しています。 マーフィーの記事の口調は残念ながら厳しいものですが、彼女の主張には足があるかもしれないことを認めなければなりません。
最初に読んだ、マーフィー コックスを攻撃しているようです、誰—との彼女のインタビューで アリュール —撮影の前夜、彼女は洗練されていないディナーにふけったと告白しました。 「明日はヌード写真を撮るつもりですが、今夜はマックアンドチーズを食べたいです」とコックスは語った。 「これについてはあまり話したくないのですが、その写真撮影では私が一番の体重だったので、「自分を愛しておかなければならない。 あなたはこれらすべてを受け入れる必要があります。」
もっと：ブルース・ジェンナーの移行に対するカルダシアンの反応は、彼らに対する私たちの意見を変えます
マーフィーは、夕食にマカロニとチーズを食べることは画期的なことではなく、コックスから聞いていることは社会よりも自己受容についてではないと主張しています。 なぜなら、社会やメディアが絶えず私たちに言っているように、おいしい安っぽいものはウエストラインに悪いので、なぜ地球上で写真の前に飛び散るのですか？ シュート？
しかし、次のように書いているマーフィーにとって、それはそれほど単純ではありません。 家父長制/ポルノ文化、プラスチック手術を通じて、それを公共の消費のための性的な対象として提示することは、「過激な 自己の受け入れ'？ 2）食べ物を食べることは「過激」ですか？」
うわあ！ 他の誰かが彼らの腸で憤慨している怒りを感じていますか？
マーフィーの発言の問題は、コックスの（社会的に圧力をかけられた）マカロニの懸念を軽視するだけでなく、彼女が減少していることです。 信じられないほど個人的な進化ではなく、家父長的でポルノ的なイデオロギーの誤用へのコックスの変容 だった。 女優としてのコックスの個人的な生活は（残念ながら）一般に公開されていますが、マーフィーが宣言する決定は コックスの身体的形態は、彼女の内なる自己の具現化ではなく、社会的圧力の結果です。 問題がある。
それでも、マーフィーが続けているように、彼女の議論はより健全に見えます。 制限的で抑圧的なジェンダーバイナリー、ジェンダーの反対側を受け入れることによってのみ解決できる何か問題があります スペクトラム。"
マーフィーはポイントを持っているでしょうか？ 彼女は、社会の非現実的な美しさの基準が家長によって設定されているため、 コックスの美しい女性の姿 彼女が女性として受け入れられるためにどのように見える必要があるかという社会の考えを受け入れているので、彼女の内なる自己を受け入れた結果ではないかもしれません。
もっと：Andreja Pejicは、でプロファイルされた史上初のトランスモデルになります 流行 （写真）
コックスは言った アリュール 彼女が写真撮影をすることに決めたのは、「黒を見て トランスジェンダー 自分の体のすべてを受け入れて愛する女性は、一部の人々に刺激を与えるかもしれません。」 それでもマーフィーは、 「根本的な自己受容」コックスは、撮影はすべて「コックスが経験していることや彼女に伝えていることではない」と主張しています。 観客。"
この議論は非常にトリッキーです。 結局のところ、マーフィーとは、コックスが女性になったと言うことは、彼女自身の女性的な理想ではありません。 しかし、女性の姿を近くまでフェチ化した社会の採用された理想 似顔絵？ それでも、コックスは彼女の内なる自己を完全に受け入れたかもしれませんが、彼女の外的な自己は、現在すべての人が分析できるように展示されている非常に典型的な女性の形を満たしています。
画像： アリュール
メディアでの女性の特定のプレゼンテーションが若い女性にとってどれほど危険であるかについて、私たちはいつも話していませんか？ 常にスーパースキニーモデルやハイパーセクシュアライズされたボディを使用して製品を販売しているということは、実際には 測定対象の不健康な画像を与えることにより、若い女性が自分の体をどのように見るかに影響を与える 彼ら自身？ マーフィーが主張しているように、私たちの文化に浸透しているハイパーフェミニンなイメージングの同じ絶え間ない猛攻撃も、 トランスジェンダー 女性？
これがマーフィーの最後の議論を引き起こします。
「コックスの体がトランスであるために「破壊的」であると見なされているという事実は、それを変えません」とマーフィーは主張します。 「彼女の体はしません 見る 破壊的。 手術によって彫刻され、Photoshopによって強化された、他のオブジェクト化された女性の体のように見えます。」
もっと：投票が好きですか？ 運転？ すみません、あなたはフェミニストです（ビデオ）
マーフィーは基本的に、コックスは雑誌の他のヌードのフォトショップの女性のように見えると言っています。 フェミニスト、メディアでの女性の客観化に対して非常に多くの戦いを戦ってきましたか？ コックスの男性から「理想的な」女性の形への変化は、私たちが彼女を客観化しても大丈夫な方法で、彼女の体を私たちのビジネスにしますか？ 彼女の以前の自己のヒントを探しているので、非トランスボディよりも彼女のヌード写真撮影をじっと見つめるほうが快適だと思いますか？ そして、おそらく最も厄介なのは、コックスがトランスであるという理由だけで、コックスの体に権利があると感じているのでしょうか。
もしそうなら、コックスの写真撮影には画期的なことはほとんどないというマーフィーの主張は、もう少し適切だと感じています。 トランスジェンダーの女優がメディアで美しいと称賛されるのを見るのは絶対に大きな前進ですが、事実 彼女がハリウッドの他のほとんどすべての女性のように裸にならなければならないということは、まったく画期的なことではありません…それは 腹立たしい。
