3月上旬、33歳のサラ・エバラード ロンドンの友人の家から家に帰る途中で姿を消した。 3月中旬までに、彼女の遺体が発見され、警視庁の警官が彼女の殺人罪で起訴されました。 3月末、彼女が夜に歩いた公園であるクラッパムコモンで彼女に敬意を表して集会が計画されていました。 殺された。 警戒には、以下を含む数千人が出席しました 元サウスロンドン在住のケイトミドルトン、クラッパムコモンズのバンドスタンドで花を咲かせたケンブリッジ公爵夫人 タトラー、それがそこで終わっていたら、非常に異なって報告されたかもしれない話。 しかし、公爵夫人が去った後、夜が明けると、警察は集会を強制的に閉鎖し、ソーシャルメディアは地面に固定されて逮捕された数人の女性の映像をキャプチャしました。 彼らの対応のように見える力に対する広範な反発の中で、警察のコミッショナーであるDame CressidaDickは新しい BBCラジオ4 インタビュー—しかし、ケイトが警戒所に出頭することが合法であり、他の出席者が多くの聴衆を望んでいなかった理由についての彼女の理由。
ディックはBBCのジャーナリストであるジャスティンウェッブと、 サラ・エバラード 警戒、防御 違法行為を停止する警察の権利 ケイト公爵夫人の外見は別の指定の下に収まると主張しながら。
「彼女が仕事のためにそこにいたと思うので、それは彼女にとって合法でしたか？」 ウェッブ 彼女に質問した、彼女が言及した後、それがケイトが警戒していた法的な理由だったかもしれない。
やあ @metpoliceuk もしも ケイト・ミドルトン 彼女が「働いていた」ので、サラ・エバラードの集会に合法的にいました、おそらくあなたはすぐにそれを確認するでしょう 翌日逮捕した法定オブザーバーも合法的にそこにいました。つまり、拘留して申し訳ありません。 彼ら？
— Isaac Ricca（@Isaac_Ricca） 2021年3月31日
「彼女が出席した非常に穏やかな警戒がありました…それは社会的に距離を置いた方法で始まりました」とディックは始めました。 「主催者が何を手配したとしても、その数が圧倒的に多いことは明らかでした。 長期的には、これを社会的に距離を置いて、または何らかの方法でCOVIDを安全に、または実際には厳密に合法的に保つことができる能力はありませんでした。」
「もしそれが合法だったら、行ったはずなのに行かなかった、警戒に出席しなかったとあなたは言ったので、そのコメントから、 ケンブリッジ公爵夫人が出席した部分？」 ウェッブは彼女に具体的に質問した。
ケイトミドルトンの仕事は徹夜に出席していましたか？ 彼女が働いていたと思われる警戒の主催者が殴打され、嫌がらせを受けたのですか？ 君主制廃止ヘニー。
— Shahmir Sanni（@shahmiruk） 2021年3月31日
しかしディックは、ケイトが立ち寄って警戒所に花を咲かせるという一連の状況が他のメンバーの出席とは異なるという一連の状況があると主張し続けました。
「たとえば、法律の下では明らかに可能でした。 地元に住んでいた人 多くの人が行ったように歩き、合法的に花を咲かせるために」とディックは申し出た。
クレシダ・ディックが、ケイト・ミドルトンが「働いていた」ので合法的に警戒していると言ったことを理解しています。
メトロポリタン美術館が、翌日の抗議活動で*実際に*働いている法定オブザーバーを逮捕することをどのように区別し、正当化するかを見るのを楽しみにしています。
—トム・ウェインライト（@wainwright_tom） 2021年3月31日
本質的に、ケイトが地元の散歩に出かけるだけで、 集まって、 それなら大丈夫でしたか 理由を説明する必要はありません 王族が一組の法律に従うことは問題があります そして残りの人々は別の人と一緒に行きます、そしてツイッターの多くは警察と 王室が集会に出席する場合、どのように正確に国民に奉仕するのか疑問に思う瞬間ですが、警察が仲間に降りてきたときは声を上げません 抗議者。
Twitterで最も冷笑的なもののいくつかは、ケイトがこれをPRの瞬間として使用して、注意をそらすことを示唆しています。 人種差別を主張し、それを明らかにしたメーガン・マークルのオプラのインタビューの後、王室が直面している否定的な報道 ケイトは2018年の結婚式の前にメーガンを泣かせていました. ケイトはこの悲劇に照らして彼女の連帯を本当に示したかったのかもしれないと私たちは信じています。 しかし、警戒が最終的に警察によってどのように扱われたかを考えると、その後に起こった逮捕に対処せずに現れるのは間違いでした。
行く前に、 ここ ウィリアム王子に会う前にケイトミドルトンについてあなたが知らなかったことを見るために。
