質問＃2、非親から：
私たちは皆FirstBabyName-MiddleBabyNameハッシュタグにうんざりしていることを知っていますが、自分で与えられた赤ちゃんについても少し心配しています ソーシャルメディア ページ。 私はこれを行った人を知っています：友人が私にリクエストし（赤ちゃんのアカウントを介して、いいえ、私はそれらを追加しませんでした）、同意した大人のように彼女の投稿で赤ちゃんにタグを付けます。 子供を自分に合った方法で育てることは親の特権です（もちろん、問題の人は愛情深く気配りのある親です）が、倫理的なレベルではこれは間違っているように感じます。 簡単な質問をすると、「2歳未満の人からの友達リクエストを無視するのはかっこいい」ということになるでしょうが、あなたのフォーマットにもよりますが アドバイスコラム、同意できない人のインターネットIDフットプリントを開始するという観点から、このトピックに関する一般的な考えに興味があります。 それ。
-恵み
答え：
はい、乳幼児からの「リクエスト」を無視するのはクールです。 友達に直接、しかし気楽に、からの友達リクエストを受け入れないことを伝えることができます 赤ちゃんですが、それがあなたの友人の気持ちを傷つけると思うなら（そしてそれは可能です）、私はそれを残します 1人。 あなたの意見は、両親が フェイスブック 赤ちゃんのためのページなので、なぜあなたが招待を受け入れなかったのかと彼または彼女が尋ねない限り（これはおそらくあなたに話すよりもさらに大きな偽物になるでしょう あなたがリクエストを受け入れない友人）、あなたは自分自身に主題についてのあなたの考えを保ち、そのページを幸いにも知らないままでいることができます 完全に。
もっと：お父さんがやったことを祝福するのをやめるために本当に必要な9つのこと
倫理の問題に関しては、このテーマについては10年ほどしか経っていないため、誰もが異なる意見を持っています。赤ちゃんのインターネットIDを構築する倫理については、さまざまな議論があります。 一部の親の観点からは、子供が多くのことで発言権を持たないように、赤ちゃんは問題について発言権を持っていません 彼らに代わって下される決定、そしてそのスタンスは、両親が彼らが何でもするのに十分な正当化です 欲しいです。 通常、親は倫理的に責任を負い、疑わしい状況で子供の写真を投稿しないと想定されていると思いますが、常にそうであるとは限りません。 この良い例は、今週の話です。
このページを使用して、1年にほんの一握りのかわいい画像や更新を共有する場合、後年の子供に影響を与える可能性は低くなります。 オーストリアの18歳の子供が訴訟で主張しているように、両親が毎年何百もの更新を投稿した場合、その赤ちゃんが成長し、自分の意志を持った後、事態は一変する可能性があります。 これが、親が常に子供のプライバシーを尊重するように努めるべきである理由です。Facebookをデジタルスクラップブックのように扱うことは、おそらく最も賢明で親切な行動ではありません。 しかし、そこに それは コンテンツを均一に保つという純粋な意図で赤ちゃんのためにFacebookページを作成する一部の親 もっと 安全なので、赤ちゃん向けのFacebookページがこの現代のジレンマの最大の問題であるとは言えません。 ある意味では、その赤ちゃんが「自分のページに自分のことを投稿するのをやめなさい」と言うのに十分な年齢になるまで、それらは部分的な解決策です。 それまで そうすれば、乳幼児との友達になることを完全にオプトアウトすることができます。親があなたを責めたり質問したりしてはいけません。 それで。
行う あなた ソーシャルメディアで両親について質問がありますか？ 気になることは何でもgmail.comのstfuparentsblogに送ってください！
