母親がどのように乳児を養うことを選択するかは、母親だけでなく専門家の間でも激しい議論の対象となっています。 新しい研究によると、乳房は最善ではないかもしれません。 この結論を額面通りに受け取ることができますか、それとも話にもっとありますか？
現在、「乳房が最高」キャンペーンは、乳児とは異なる方法で授乳された兄弟に関する調査により、 母乳で育てられた子供と人工乳で育てられた子供との間に大きな違いはありません. この研究を額面通りに受け止めるべきでしょうか？ そして、そうする人にとって、これはお母さんにとって何を意味するのでしょうか？
待って、胸は本当に最高じゃないの？
母乳で育てられている子供は、人工乳で育てられている子供よりも大きな利益があることを示す研究が何度も行われてきました。 人間の母乳は、人間の乳児に最適な食品として宣伝されてきました。それは、フォーミュラメーカーが理由でそれを再現しようと努力しているからです。 しかし、多くの研究は社会経済的要因を考慮していません。なぜなら、裕福で、 より多くの教育は母乳育児をする可能性が高く、それはのグループ間の違いを説明するかもしれません 子供達。
そこでシンシアG。 オハイオ州立大学の社会学の助教授であるコーレンがやってくる。 彼女は、異なる家族の子供だけでなく、同じ家族内で乳児とは異なる方法で授乳された子供から得られた乳児の摂食データを分析することにしました。 異なる家族の子供たちの間の結果は、研究が以前に見つけたものを反映していました— 母乳で育てられた子供たちは、BMI、数学と読書のスキル、そして親などの多くの分野でより良い結果をもたらしました アタッチメント。
重要な情報が不足しています
しかし、彼女が「不一致」の兄弟（つまり、すべてが同じように養われていなかった家族の兄弟）を研究したとき、違いはありませんでした。 コーレンが下した結論は、 調合乳 と看護はそれほど大きくないので、社会は後押しに集中する必要があります 母乳育児 料金。 「母乳育児が長期的な子供時代の結果に与えると私たちが考える影響がない場合は、 短期的には非常に重要ですが、他のことに集中する必要があります」と彼女は言います。 声明. 「私たちは、学校の質、適切な住居、そして子供が成長しているときに親が持っている雇用の種類を調べる必要があります。」
しかし、そのようなスタンスを支持するほど強力な研究ではないかもしれません。 この研究では、2ビットの情報を使用して子供の摂食習慣を調べました—彼らは母乳で育てられたことがありますか、そして何週間ですか？ 多くの人は、この研究から絶対的な結論を出すには、他の変数が多すぎると感じています。 たとえば、母乳で育てられた赤ちゃんは数回だけ授乳されたのでしょうか、それとも6か月間だけ母乳で育てられたのでしょうか。 彼らは母乳で育てている間、粉ミルクを補給されましたか、それともいつもお母さんでしたか？ これらの要因が考慮されなかった場合、結論は有効ですか？
この研究は母乳育児に悪影響を及ぼしますか？
Paala Secor母乳育児と自然生活の擁護者である、は、結果がそれほど重要であるとは考えていません。 「助教によるこの1つの研究のために、なぜ全世界が母乳育児の重要性を却下することを突然考えるべきなのですか？」 彼女は共有します。 「[調査]で提起されたポイントは、家族を助ける他の方法と同様に興味深いものでした。 しかし、母乳育児をしている家族を支援することの重要性を否定せずに、これらのことを行うことができないのはなぜですか？」
人気のFacebookページの所有者であるRachelle ラッチなし、完全に同意します。 「この新しい研究、そしてメディアのセンセーショナルな報道は、親の自信と母親のサポートシステムに損害を与える可能性があります」と彼女は説明します。 「粉ミルクの使用による健康への悪影響を示す多くの研究にもかかわらず、この新しい研究により、一部の親は母乳育児の決定を二度と推測することになります。」
粉ミルクを与えるお母さんのための立証？
選択によって、または母乳育児の努力が無駄だったために粉ミルクを処方する母親は、このニュースを聞いて立証されたと感じるかもしれません。 ほとんどの母乳育児中の母親は粉ミルクを与えている母親を悪用しませんが、多くのコミュニティで行われている「母乳育児は最高」のキャンペーンは、その道を歩まない母親の罪悪感を高めるのに役立ちます。 「母乳育児がやりたいのであれば、何も問題はありませんが、いつも言っているように、大きな違いはないと強く感じています」と、2人の母親であるシャーリーンは説明します。 「私は、人々がそれをするように罪悪感を抱くために、利点が誇張されていると思います。」
そして、彼女は一人ではありません。 インターネット上の記事のコメント投稿者は、「Breastapo」が武装するだろうと予測しており、一部の母親は、最終的に「胸が最高」キャンペーンを休ませることができると感じています。 母乳育児に成功していないお母さんは、子供が失敗したという強い罪悪感を感じることがよくありますが、それはそうではありません。 ケース—しかしそれでも、彼らは、利益が誇張されている場合、彼らがしなければならなかった選択についてより良く感じるかもしれないと感じています 作る。
母乳育児をしているお母さんをサポートし続けなければなりません
この研究の方法論がうまく行われたとしても、これは母乳育児の重要性を却下または最小限に抑える必要があるという意味ではありません。 この研究にメディアの注目が集まっているため、過去数十年間に多くの母乳育児中の母親が直面した課題が深刻化する可能性があります。 たとえば、母親は公共の場での看護のために嫌がらせを受けたり、赤ちゃんが生まれてから十分な休暇を取って良い看護ルーチンを確立するのに苦労したりすることがよくあります。 乳房が本当に良くない場合、これらの問題は悪化しますか？ 結局のところ、罪悪感を伴わずに数式を使用できるようになりました。 右？
実際、間違っています。 赤ちゃんは、ポンプの休憩を探して仕事をしていても、母親の母乳を与える権利が常にあります。 お店、 飛行機 または自宅で。 それは基本的権利であるため、母親が赤ちゃんを授乳するのを助けることは常に優先されるべきであり、そして 「かつて考えられていたほど有益ではない」ので、彼らからの本質的なサポートを維持することはひどいです アイディア。
とりわけ、1つの研究の結果を取得して実行することは、特に結果が同じ主題に関する他のすべての研究と矛盾していると思われる場合は、良い習慣ではありません。 これらの結果を却下しないでください。ただし、サンプルサイズが小さかったことに注意してください（調査データには3つ含まれています） 個別のグループ— 8,237人の子供、7,319人の兄弟、および1,773人の「不一致」の兄弟ペア） 継続する。 また、母乳育児をしている母親だけでなく、粉ミルクを与えている母親もサポートすることが非常に重要です。 私たちは皆、子供たちのために最善を尽くしているお母さんであり、この研究を使って「ママ戦争」の火を煽るのはやめるべきです。
母乳育児の詳細
母乳育児と陪審義務：お母さんは起訴されます
母乳育児支援グループに参加する必要がありますか？
授乳中の看護師を寝かせても大丈夫ですか？
