LeapFrog Groupからの新しいレポートによると、早期選択的配信（EED）は、組織が2010年にレポートを開始して以来、大幅に減少しています。 LeapFrogの社長兼CEOであるLeahBinderが、最近の削減の成功についてSheKnowsに語ります 不要なEEDと、マタニティ内での追加のベストプラクティスを提唱し続けるための手順 ケア。
EEDの危険性
私の最初の質問はこれです—医師と妊婦が選択科目の危険性を早期に認識している場合 配達、なぜ彼らはそのルートを選ぶのでしょうか？ バインダーは次のように述べています。「自然に道を譲るよりも、配達をスケジュールする方が良いという認識があります。 たとえば、病院から遠く離れた田舎に住んでいて、突然自然がその真ん中で進路をとる場合 夜。"
バインダーはその前提に同意しません。 「しかし、それは誤った認識です」と彼女は付け加えます。 「早期の出産は母親と赤ちゃんにとって安全ではなく、医師にとって良い習慣とは見なされていません。 アメリカ婦人科医会議（ACOG） または マーチオブダイムズ。」 彼女は、期日が1週間以上遅れることがあり、妊娠の最後の2週間、つまり赤ちゃんを40週間の満期にすることは、赤ちゃんの肺の発達にとって重要である可能性があると述べています。
サクセスストーリー
ACOGは30年以上にわたってEEDの危険性について報告してきましたが、2010年にはLeapFrog Group 参加している医師からEEDの割合を収集し、その情報を広く利用できるようにし始めました 女性。 2011年に発表された最初のレポートでは、EEDの17％は実際には不要であると判断されました。 「当時、誰もそれを知りませんでした」とバインダーは述べています。
レポートはまた、同じ地域の病院内で大きなばらつきを示しました。ある病院ではEEDの2％程度、近くの別の病院では40％にもなることもあります。 しかし、この報告書は、女性がEED率に基づいてどこに配達したいかについて知識に基づいた決定を下すための知識を女性に与えました。 2012年には、その数は17％から14％に減少しました。 その同じ年、連邦政府はEEDの削減を支援するために患者のためのパートナーシップも開始しました。
最新の結果
バインダーは、2013年の結果がEEDが全国平均でわずか4.6％に低下したことを発表することを嬉しく思います。 1,000を超える病院の71％がLeapFrog Groupに報告しており、EED率は5未満です。 パーセント。 「一般的に、そのような劇的な結果は見られません」と彼女は付け加えます。 参加している病院のリストとその個々の評価は現在、次の場所にリストされています。 LeapFrogグループ. 彼女は、妊娠中の女性が赤ちゃんをどこに出産したいかを決める前に、地元の病院がどのように評価しているかを確認することを勧めています。 彼女はまた、妊娠中の女性にEEDの危険性について読むようにアドバイスしています。 マーチオブダイムズ.
やるべきこと
バインダーはEED率の劇的な低下に満足していますが、妊婦とその赤ちゃんを保護するためにさらに多くの作業を行う必要があると固執しています。 彼女は、「メモを受け取らなかった」EEDの結果がはるかに高い病院の3分の1がまだあると述べています。 これらの病院では、女性はより良い結果を要求する必要があると彼女は言います。 彼女は、成績を上げていない病院に圧力をかけたいと考えていますが、EEDの数を減らすために努力している病院も認識したいと考えています。
組織はまた、帝王切開や会陰切開など、他の不必要な産科ケアの介入方法に焦点を当てる予定です。 「将来的には、LeapFrogは女性が参照できるようにそのデータについて報告できるようになるでしょう」とBinder氏は言います。
あなたの健康と赤ちゃんの健康に関しては、時にはあなた自身の擁護者でなければなりません。 EEDの危険性について学び、病院のランクを知ることで、赤ちゃんの命、さらには自分の命を救うことができます。
マタニティヘルスケアの詳細
医療過誤から子供を守る方法
VBAC：それはなんですか。
あなたのOB / GYNと別れる
