ケイティ・クーリックに「あなたはどんな新聞を読んでいますか？」と尋ねられたときにサラ・ペイリンがつまずいたのではありません。 政治家の本棚（またはKindle）にあるものに非常に関心がありました。
火曜日の朝、30年以上死んでいるロシア系アメリカ人の小説家が流行していた。 どうして？ 私たちはただ見る必要があります ミット・ロムニーの副社長ピック：ポールライアン。
すでに論議を呼んでいるピックは、激しい「ランディアン」です。
書いたアインランド アトラス肩をすくめる と 噴水頭、 長い間物議を醸している人物です。 NS ニューヨーク・タイムズ 批評家のハリエット・ルービンは、彼女の作品を「個人が完全に自分の利益のために生きる権利の栄光」と率直に呼んだ。
ポールライアンの予算計画の批評家は、担当者の仕事について同じことをほのめかしました：計画は本質的に、困っている人々を助けるために開発された社会福祉プログラムにボールバットを取ります。
2005年に、（元？）Randian PaulRyanがTheAtlasSocietyでスピーチをしました。 ABCニュース、彼は金融政策へのアプローチを導くものとしてランドの哲学を認めています。
「私はアイン・ランドを読んで育ちました。それは私が誰であるか、そして私の価値体系が何であるかについて私にかなり教えてくれました。」 ABCニュース 彼がアイン崇拝グループに語ったと報告している。 「それは私に非常に刺激を与えたので、すべてのインターンとスタッフのために私のオフィスで読む必要がありました。」
伝えられるところによると、彼はそれ以来、彼のスタッフに論争の的となる小説を読ませるのを否定した。
ライアンは、ABCを通じて次のように続けました。 そして、私たちがここにいる戦いは、間違いなく、個人主義と集団主義の戦いです。」
しかし、4月には好転がありました。 の礼儀 ナショナルレビュー、 ライアンは言った：「私は（ランドの）哲学を拒否します。」
では、なぜライアンはこのような時にランドを肩をすくめるのですか？
貪欲と利己主義を祝うことに加えて（ライアンはこれに問題がないようです）、著者のゲイリー・ワイスは、 CNN.comによると、ランドは「ユダヤ教とキリスト教の道徳」の概念にも反対しているという。 彼女はまた、「闘争無神論者であり、 中絶。"
ええ、摩擦があります。
より多くの左派タイプは、共和党内の派閥間の「くさび」としてランドを長い間選び出してきました—より多くの「リバタリアン」タイプ対。 キリスト教右派。
ライアンは明らかにランドについて心変わりし、さらに ナショナルレビュー： 「それは人間の相互作用を単なる契約にまで減らし、私の世界観とは正反対です。
「誰かが認識論についての人の見解を私に貼り付けようとするなら、知識の追求において人は神の助けを必要としていると信じていたトマス・アクィナスを私にください。 アイン・ランドをくれないで。」
ワイス氏によると、ライアンのランディアンのルーツが最近の議論で非常に目立つように取り上げられているという単なる事実は、共和党にとって問題を引き起こしている。
「それは彼をキリスト教右派とローマカトリック教会と対立させる可能性がある」と彼は言った。 「それはすべて、彼がアイン・ランドの奴隷になっているとあなたがどれだけ信じているかにかかっています。」
特に選挙の年には、この議論は、文学的な選択に関する個人の「個人的な選択」以上のものです。 候補者の世界観への洞察を提供し、私たちの中で最も不幸なことを含め、何百万もの人々に影響を与える可能性のある決定を導きます。 ランドのような分裂した人物の（伝えられるところでは）奴隷になっていることは、間違いなく政治的基盤を二極化することができます。
