ジュリアン・アサンジは、かなり言葉で怒った手紙を ベネディクト・カンバーバッチ 映画での活動家の彼の描写に関して フィフス・エステート.
ジュリアン・アサンジは決して静かにしていなかったので、ほとんど いいえ 新しい映画が驚くべきこと フィフス・エステート 彼を腕に抱きます。
主演の映画 ベネディクト・カンバーバッチ アサンジとして、ウィキリークスの創設者の激動の上昇を記録しますが、映画評論家には一般的に支持されていません（と 明らかに活動家自身）。
アサンジは、長い手紙を書くことによって、彼自身の形の自警行為の正義を行使することを自分自身に任せました。 カンバーバッチに失望し、企業から自分自身を切り離すように彼に促し、その間ずっと微妙に侮辱しました 映画。
「あなたはいい人だと思いますが、この映画がいい映画だとは思いません。 それが私や私が気にかけている人々にとって前向きになるとは思いません。 アサンジはウィキリークスで公開書簡を書いた。
「それは私と私の組織に対して復讐をしている誰かによる欺瞞的な本に基づいています。」
「他の状況では、この復讐は消えたかもしれませんが、米国政府との私たちの対立と 設立プレスは、人気のない作品やコメントのために、後援と試運転の市場を作成しました。 私たちに有害です。」
フィフス・エステート に基づいています WikiLeaksの内部：ジュリアンアサンジと世界で最も危険なウェブサイトとの私の時間 ウィキリークスの元スポークスマンであるダニエル・ドムシャイト・バーグによる。
「あなたは雇われた銃として、それを暗殺するために真実の外見を仮定するために使われるでしょう。 私を道徳的に危うくされた誰かとして提示し、私を偽造された歴史に置くこと。 フィクションではなく、卑劣な真実の作品を作ること」と活動家は述べた。 「この企業への関与を再考する必要があると思います。」
アサンジは彼の手紙の中でいくつかの有効な点を述べていると思います—それは完全に読むことができます ここ —しかし、私たちは映画の配給の権利について議論しなければなりません。 検閲と情報のフィルタリングを扱ってきた活動家にとって、彼が情報の配布を抑制しようとするのはかなり驚くべきことです。 フィフス・エステート. 特に映画は客観的または事実に基づくふりをしていないため、結論を出すのは視聴者の責任です。
ウィキリークスによってリリースされたファイルは、アメリカ政府の評判を正確に高めたわけではありませんが、アサンジは情報を漏らす権利をめぐって争っています。 この映画は、活動家が聖人であるか悪役であるかに関係なく、活動家に対する彼らのビジョンを誰かが表現したものであり、存在する権利があります。
アサンジが映画に対して書いている手紙とポイントについてどう思いますか？
その他のセレブニュース
ヴァネッサハジェンズがいい子だと知っていましたか？
グウェンステファニーのOPIマニキュアライン：良いアイデア、悪いアイデア？
有名人の分割：クリスとブルース・ジェンナーがパックに参加
Theo /WENN.comの写真提供
