目を突く前にこれを理解しましょう。 New York Timesが、それを主張するお世辞にも満たない記事を発表した後 グウィネス・パルトロー 彼女のベストセラーの料理本をゴーストライターと共同執筆し、女優は声を上げて彼女の信憑性を擁護しました。
ええと、鶏肉を叩いてジュディと呼んでください。 グウィネス・パルトロー そしてその ニューヨーク・タイムズ - それらのフォークをつかみなさい！
NS ニューヨーク・タイムズ 先週、地下の秘密を特集した「私は料理本のゴーストライターでした」という厳しいタイトルの超ドラマチックな作品を発表しました 料理本の顔の後ろで進行中の本と、本をペンで書いたが決して受け取らない無実の、無知な、新興の作家の村 クレジット。
この記事は、パルトローの本のイメージを非常に公然と塗りつぶしました– 私の父の娘 –ページ上で、ジュリア・ターシェンが書いていると主張するちょっとした情報を巧みにこっそりと 2番目 最初のもので彼らのコラボレーションの後の女優との料理本。 パルトロウの本の著作権はターシェンのウェブサイトにもありますが、料理本自体にはありません。
記事が彼女の周辺に届いた後、パルトローは幸せなキャンピングカーではなく、ツイッターを介して彼女の名誉をすばやく擁護しました。
「@nytimesのダイニングセクションが大好きですが、今週は事実を確認する必要があります。 私の料理本にはゴーストライターはいない。私はすべての単語を自分で書いた。」
混乱している？ 私たちも同じです。
それで、パルトローは自分で本を書いたと主張し、ゴーストライターは彼女が救いの手を貸したと主張します。 それで、誰が真実を言っているのですか？ まあ、明確な勝者はいないようですが、答えを推測するのに役立ついくつかの事実があります。
ジュリア・ターシェンは、 私の父の娘 彼女のオンライン履歴書に載っていますが、本の制作における彼女の役割については述べていません。 ターシェンはパルトローの本のリリースパーティーのシェフでもありました。実際、彼らは一緒に料理をしていました。 したがって、論理的には、ターシェンが舞台裏（レシピのテストなど）でクックブックの寄稿者であった可能性がありますが、彼女を ゴーストライター 境界線を超えているかもしれません…公平に思えますね？
そこに行く、子供たち。 それらの麺を機能させるための良い謎のようなものはありません。
写真提供： FayesVision / WENN.com
グウィネス・パルトロウの詳細
グウィネス・パルトロウは結婚の問題をほのめかします
グウィネス・パルトロウ：都市と国が強い
グウィネス・パルトロウがiPhoneに登場
