ケヴィン・オレアリーとバーバラ・コーコランは時々怒ります サメのタンク 視聴者ですが、今夜、ソーシャルメディアに対する批判のほとんどは、無知な投資家であるベリンダジャスミンを取り巻くものでした。 憤慨したツイッターユーザーによると、彼女が売り込んだ製品は、ショーでこれまでに取り上げられた中で最も卑劣なアイテムの1つでした。
で紹介された製品のいくつか サメのタンク 非倫理的であり、他の人はまったく愚かです。 今夜のスキニーミラーは両方のカテゴリに分類されました。 ジャスミンは、女性に自分自身についてもっと気分を良くしてもらいたいと主張しましたが、この目的を達成するための彼女の手段は称賛に値するものではありません。
もっと： サメのタンク性差別で告発されたのバーバラ・コーコラン
スキニーミラーは、単に個人的な使用のために購入した場合はそれほど悪くはありませんが、ジャスミンの目標は、主要な小売業者に販売することです。 買い物客が衣料品店を訪れ、楽屋でアパレルを試着するとき、彼らは歪んだ画像に遭遇することを期待していません。 鏡の下隅にある小さなロゴに気付く人はほとんどいないでしょう。 そして、Robert Herjavecが指摘したように、一部の小売業者はロゴをそのままにしておらず、単に鏡が見せるのと同じくらい細いと消費者に思わせるかもしれません。
もっと： アシュトン・カッチャーは起業家のために固執することで新しいファンを獲得します サメのタンク
ジャスミンは、彼女の目標は誰かを誤解させることではないと主張しています。 彼女は、製品からロゴを削除したい小売業者にミラーを販売することさえ拒否しました。 ただし、この製品自体は間違いなく誤解を招く恐れがあります。 それは、ユーザーが自分の反射を見つめるたびに、誤ったイメージをユーザーに販売しています。 ジャスミンは鏡を見ている人に自分の体のイメージを改善することを必死に望んでいますが、おそらく摂食障害に巻き込まれている人によって、製品が間違った方法で使用される可能性があります。
もっと： サメのタンク ファンは結婚式の司式者としてケヴィン・オレアリーを愛しています
Herjavecは、ミラーが倫理的な製品であるかどうかを議論することにほとんど関心がありませんでしたが、Twitterユーザーは確かにその特定の議論を続けて喜んでいました。 ほとんどの人は、ミラーが非常に有害な方法で使用される可能性があることに同意しました。 他の人は、それがこれまでに取り上げられた中で最も非倫理的な製品の1つであると主張しました
サメのタンク。幸いなことに、サメは最終的に正しい選択をしました。 彼らは、買い物客が見ているときにどのように感じるかの間にはあまりにも多くの断絶があると判断しました 店の鏡に映った自分たちと、通常の家に戻った後の気分 ミラー。 金銭的利益よりも正直さを選んだサメへの称賛。
