カミーユ・コスビーはついに夫の性的暴行の告発に反対している。 ビル・コスビー、が直面していて、彼女の言葉は驚くべきものです。
マスコミ全体への一般的な声明の中で、カミーユは、彼女の夫は本当にクリフハックステーブルであると信じており、私たちは信じるべきではないと述べました 彼女によると、彼らは「精査」されていないため、被害者とされています。 それはそこから下り坂になります：彼女はバージニア大学のレイプ事件を投げ込みます、 それも。
もっと：ビル・コスビーのレイプ告発—彼のキャリアの崩壊のタイムライン
カミーユの声明は完全に次のように書かれています。
「私は1963年に夫のビル・コスビーに会い、1964年に結婚しました。 私が出会って恋に落ちた、そして私が愛し続けている男は、あなた方全員が彼の仕事を通して知っていた男です。 彼は親切な人で、寛大な人で、おかしな人で、素晴らしい夫、父、そして友人です。 彼はあなたが知っていると思った人です。
「過去2か月間、別の男性がメディアで取り上げられました。 知らない男のポートレートです。 メディアの多くがパスした個人や団体が描いた肖像画でもあります。 物語が公開または放映される前に、私の夫の告発者の審査は行われていないようです。 告発が公開され、すぐに口コミで広まります。
「私たちは皆、バージニア大学でのレイプの申し立てに関するローリングストーン[原文のまま]の記事の話をたどりました。 話は悲痛でしたが、最終的には真実ではないことが証明されたようです。 メディアの多くは、その話が解けるまで、その話を私の夫についての話にすばやくリンクさせました。
「私たちの誰も、犠牲者を攻撃する立場になりたいとは思わないでしょう。 しかし、質問する必要があります—犠牲者は誰ですか？」
カミーユの発言には2つの大きな問題があります。
1. 彼女は犠牲者が信じられるに値しないことを暗示しています。 被害者の容疑者は「パスを与えられた」と言い、女性が精査されていないと不平を言うことで、彼女は彼らの話を聞く価値がないと言っています。 ある種の女性 公平な証人とDNAの証拠がない限り、誰が信用できないのか。 しかし周り 二十人の女性 2004年以来、ほぼ同じ話で前に出てきました、 最新のビバリー・ジョンソン —スターリングの評判を持つアイコンであり、重要ではありません。
2. UVAレイプ事件に関する彼女の発言は不正確です。 それらのレイプの告発は いいえ 想像力の広がりによって誤りであることが証明されました。 のフォールアウトによって証明されたすべて 転がる石の報道は、記者とその編集チームが調査報道の再教育コースを必要としているということです。 その夜「ジャッキー」に起こったことの真実は、法的にも法廷においても、いずれにせよ証明されていないままです。 不十分なルポルタージュは、刑事告発を反証するものではありません。
それで、ここでのポイントは何ですか？ カミーユは、ドティー・サンダスキーの妻であるドティー・サンダスキーを完全に否定しています。 有罪判決を受けたペンシルベニア州立児童性的虐待者、ジェリー・サンダスキー、そしてそのため、彼女は別の種類の犠牲者であるか、または彼女が50年間レイプ容疑者と結婚していて、顔と家族の評判を救おうとしていることに実際にはかなり腹を立てています。 もちろん、コスビーが法廷で有罪判決を受けない限り、コスビーが正しいとされているモンスターではない可能性はわずかですが、あると言う必要があります。
