NS ブリトニースピアーズ 裁判官が名誉毀損訴訟でポップスターが証言録取を免れることを許可した後、キャンプは今日喜んでいます。
ブリトニースピアーズ 彼女の元マネージャーであるサム・ルフティ（ビー玉を完全に失ったちょうどその頃に大量の錠剤を与えていたとされる男）に訴えられています。 契約違反、名誉毀損、名誉毀損であるが、裁判官はスピアーズの弁護士に、ポップスターの証言録取や出頭は許可されていないことに同意した。 トライアル。
槍の弁護士は、彼女が成年後見制度の下にあるので、その成年後見制度の長だけが彼女が証言録取または証言できるかどうかを決定できると主張しました—そして彼らは仕方がないと言いました。 （ちなみに、ブリトニーの保護を担当する主な人物は彼女の父親です。）
彼女のリーガルイーグルからルフティのチームへの手紙は、裁判官が同意することを明確に示しています ブリトニー・スピアーズはまだ法廷には夢中すぎる. 「もちろん、私はこのトピックに関してあなたとさらに対話するつもりですが、記録は明らかです。原告は、命令に従って、スピアーズ氏の証言録取に気づきました。 ゲッツ裁判官が発行した2011年4月27日の時点で、共同保護者は、ルフティ訴訟での証言録取または裁判の証言のために彼女（ブリトニースピアーズ）を作成することはできません」と手紙は述べています。
彼らはブリトニーの証言録取を許可していなかったので、ルフティのチームはスターを獲得するための申し立てを提出しました 独立した精神医学的評価を受けて、彼女が鍵と鍵をかけられるべきかどうかを判断します もう。 その問題はまだ解決されていません。
ブリトニーがどれほどクレイジーかを正確に判断しようとしています。 明らかに女性には問題がありますが、それでも彼らはこれほど悪いのでしょうか、それとも後見制度は厄介な法的問題を処理するための便利な方法ですか？
あなたは私たちに言います：ブリトニー・スピアーズは本当にナッツですか、それともキツネのように狂っていますか？
画像提供：WENN.com
ブリトニー・スピアーズの詳細を読む
独占：ブリトニースピアーズとK-Fedの他のベイビーママが孵化場を埋める
ジャスティン・ティンバーレイク：ブリトニー・スピアーズと私は「普通ではなかった」
ケラン・ラッツがブリトニー・スピアーズを断る
