多くの人にとって、 フォレストガンプ は愛されている国宝ですが、他の人にとっては、この映画はかゆみと同じくらい刺激的で、ひっかき傷をつけることはできません。
感情的なジェットコースターの一部であり、アメリカの歴史のレッスンの一部である1994年の映画は、人生、愛、そして自分が違うことを受け入れることについて教えてくれました。 ほとんどの人は、オスカーを受賞した写真があらゆる種類の軽蔑と見なされる可能性があることを理解するのは難しいと感じています。
しかし、チョコレートの箱のように、他の人の映画のレビューに関しては、何が得られるのかわかりません。 勤勉なReddit軍は、すべてのことについて私たちを教育するためにここにいます 理由 フォレストガンプ 実際には本当にくだらないです. 彼らは有効なポイントを作っていますか？
もっと：11の理由90年代のボーイバンドは、今日のボーイバンドよりもはるかに優れています
1. 長過ぎます
画像： Giphy
あるRedditユーザーは、トム・ハンクスのキャラクターは145分間固執するほど面白くなかったと指摘しました。 それは、2時間以上上映されるほとんどすべての映画の中で私たちが腹を立てるということで、あるレベルまたは別のレベルで一種の真実です。
2. ジェニーはひどい人です
画像： Giphy
ジェニーがフォレストを絞り器に通したことに同意しますが、それでも彼女を憎むことはありませんでした。たとえそうしたとしても、それは実現しません。 フォレストガンプ 悪い映画。 多くの素晴らしい映画には、ひどい悪役がいます。
もっと： トムハンクスの息子が文字通り私たちを病気にするミュージックビデオを作っています（ビデオ）
3. 今サバンナに関連しているのはそれだけです
画像： Giphy
どうやら、映画の多くが行われているジョージア州サバンナの人々は、常に フォレストガンプ、まるでそれがジョージアの芝生でこれまでに起こった唯一の重要なことであるかのように。 地元の人が映画について常に観光客に質問し、歴史の豊かな町について他の知識を持っていないことはおそらく非常に迷惑であることに同意できますが、それでも フォレストガンプ 悪い映画。
4. 右翼の宣伝です
画像： Giphy
「それは、彼が言われたことだけをすることのない平均的なアメリカ人の知性の低い人を中心にしており、彼はやりがいのある/充実した人生を送っています」とあるユーザーは書いています。 「一方、ジェニーは、 戦い システムは、自分で考え、穀物に逆らい、そしてエイズになって死んでしまいます。 非常に微妙です。」 Touché。
5. アメリカーナに根ざしすぎています
画像： Giphy
映画がアメリカの歴史に基づいていることは事実ですが、それは、アメリカの人々が外国の映画を楽しむように、アメリカ以外の観客にアピールしないという意味ではありません。 ただし、翻訳で物事が失われることもあるため、外国の視聴者が映画を愛さないことはまったく問題外ではありません。 まだ作れない フォレストガンプ 悪い映画。
もっと：トム・ハンクスが特別な人と再会する キャスト・アウェイ 共演者（ビデオ）
6. トム・ハンクスのパフォーマンスは「ひどく苛立たしい」
画像： Giphy
アカデミーは違うように頼みます。 ハンクスはアカデミー主演男優賞を家に持ち帰りました フォレストガンプ そして1995年の彼の競争はかなり厳しかった：彼はポールニューマンに反対していた（ 誰の愚か者も）、ジョン・トラボルタ（パルプ・フィクション）、モーガンフリーマン（ ショーシャンクの空に）およびナイジェルホーソーン（ キングジョージの狂気).
7. それは陰気で、幸福で、メロドラマ的です
画像： Giphy
それはとても厳しいものでした、タイ。
8. それは操作的で観客に見下すようなものです
画像： Giphy
「それは物語を語る映画ではなく、観客にそれを感じさせましょう」とあるRedditユーザーは書いています。 映画にサブテキストがあったことには同意しますが、それは フォレストガンプ. 多くの映画には、伝えようとしている微妙なテーマがあります。
9. フォレストはラッキーすぎる
画像： Giphy
しかし、彼はいくつかの点でもかなり不運です。
10. それは下手に書かれたがらくたの断片です
画像： Giphy
これについてはわかりません。 脚本は、実際には、架空のイベントと非常に多くの実際のイベントをシームレスにつなぎ合わせた方法で、かなり巧妙に見えました。
11. オスカーの餌です
画像： Giphy
あるRedditユーザーは次のように主張しています フォレストガンプ その年の受賞から「多くの実際に革命的な映画を奪った」。 はい、1995年にノミネートされた他の素晴らしい映画がありました ショーシャンクの空に と パルプ・フィクション、しかし他の映画が良いからといって、それが別の映画を悪くすることはありません。 ことわざ フォレストガンプ 吸うので ショーシャンク 誰も見てはいけないと言っているような素晴らしい映画です ダラス・バイヤーズクラブ なぜなら 重力 3Dの見方を変えました。
12. それは単純なものを称賛します
画像： Giphy
映画はあらゆる種類の人々を称賛します。 私達はまたそれを主張することができます フォレストガンプ 社会の大多数とは異なる人々のために立ちます。
13. ポップカルチャーに栄光を帰します
画像： Giphy
はい、それは迷惑になります 人々が映画からの行を執拗に引用するとき、しかしそれは通常、映画が何らかのレベルで視聴者の共感を呼んだことの表れです。
14. フォレストのキャラクターは発達しません
画像： Giphy
これは、いくつかのRedditユーザーが同意する点です。 しかし、別のユーザーは、フォレストは「 8…生涯の経験があっても、彼は常にあらゆる状況を目を通して見ていました。 子供。"
結論として、映画は娯楽であり、娯楽は意見です。 フォレストガンプ 多くの人に愛され、一部の人に嫌われていますが、ほとんどの映画ではそうではありませんか？
