の後半で ウォーキング・デッド日曜日から始まるサスペンスに満ちたシーズン6で、ファンは当然のことながら、生存者のために何が用意されているかについてひらめきます。 結局のところ、誰が私たちを全体の後に少し妄想的であると非難することができます グレンは「彼は死んでいるかどうか」の大失敗 2015年の？
覚えてるでしょ？ ファンのお気に入りのグレン（スティーブン・ユン）が、AMCが彼の運命の周りで踊りながら、辺獄の状態で住んでいた、または少なくとも私たちが住んでいることを望んでいたのは、その耐え難いほどの時間でした。
もちろん、ファンの好意に反する最大の要因は、グレンが内臓を引き裂き、貪欲な群衆に食べられているのを見ていた、信じられないほど恐ろしいシーンでした。 また、希望はありませんか？ プロデューサーがオープニングクレジットから彼の名前を削除したという事実。
これらの要因は、ユンのアカウントでのソーシャルメディア活動がゼロであることに加えて、誰もが怒り狂うのに十分でした。
もちろん、私たち全員が今知っているように、 グレンは餃子の下で転がって生き残った. わーい！ グレンは生きている！ しかし、ブーイング、プロデューサーは何週間も続けて私たちを拷問しました。 グレンが恐ろしい死を避けたことを学んだとき、最も一般的な感情を適切に捉えていると思います。
そして、AMCで私たちの感情をいじくりまわすのは簡単ですが、Yeun —初めて グレンの死にかけたストーリー —彼らの意図は悪意のあるものではないと主張します。 実際、彼らは実際に ウォーキング・デッド ファンのための経験。
手始めに、彼らは単に本物の何かをしようとしていたと彼は言います。 彼らはある道を決め、それからその道を単独で追求しました。
「私はすべてガンホーであり、その実行について誰もが言いたいことは何でも、人々はそれについて非難されたり、それで大丈夫かもしれません、そして私は私自身の個人的な意見を持っています それについて—しかし、すべての核心は、私たちが何かを求めたということ、何かを試したということです。 EW.
当然のことながら、誰もが彼らのアプローチのファンになるわけではありませんでした。 しかし、実際には、ネットワーク、プロデューサー、キャストは他に何をすることになっていたのでしょうか。 グレンが死んでいないことを十分に明らかにしますか？ それは視聴体験からさらに離れていたのではないでしょうか？
「私たちは危険な可能性のある何かを試みましたが、一部の人にとっては危険でした」とユンは認めました。 「そして、一部の人にとっては、彼らはそれを気に入らなかった、そして物事はその動きのためにある程度二極化した。 しかし、私たちの心が観客を欺こうとしている場所にあるとは決して感じませんでした。 「人々はこれに夢中になるだろう」というようなことは決してありませんでした。それは、「この物語を語り、説得力を持たせ、目的を持たせよう」というようなものでした。」
ショーランナースコットM。 ギンプルはまた、 EW. 「これは、このショーのほぼ6年間を経てきた賢い聴衆であり、非常に困難です」と彼は謎を維持することを指摘しました。 「聴衆は今、ベテランの生存者です。」
ソーシャルメディアでのユンの無線封止に関する限り、彼はそれがファンを念頭に置いて（もう一度）意図的に行った選択だったと言います。
「私たちは、俳優が都市にいるのかどこかにいるのかに基づいて、ショーで何が起こっているのかを推測できる場所に住んでいます。 ですから、私にとっても、それはある場所から来たのではなく、観客を欺くつもりです。 それは、あなたがストーリーをどのように消費したり、取り入れたりするかについて、だれのためにも何も台無しにしたくないという場所から来ていました。 したがって、そのための最善の方法は、文字通り何も言わずに、アクセス可能なグリッドから降りることです。」
現実には、ファンは彼らがそうすることができたほど多くはだまされていませんでした。 ギンプルの当初のビジョンが実現したとしたら、ユンは トーキング・デッド —ほとんどのファンがキャラクターの死の明らかな兆候であると考える行為。
しかし、ユンによれば、そうすることについて合意に達することができなかった力は、したがって、その考えは廃棄されました。 しかし、そうではなかったとしても、ユンはファンの視聴体験を保護するというチームの決定を支持しています。
「その意図は常に物語の最大の消化を生み出すことだったと思う」とユンは言った、「それが理にかなっているなら」。
