完全な開示、私はアカデミー賞の5つの主要なカテゴリーにノミネートされたすべての映画を見たわけではありませんが、大多数を見てきました。ここに、ノミネートされた人に対する私の5つの即時の反応があります。
![不妊の贈り物は与えません](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
1. 最優秀女優賞のSaoirseRonan
ロナンが彼女の役割にノミネートされたのを見て興奮しました ブルックリン— 彼女を愛し、この映画を愛した。 観客の前に座って「この女性は誰で、どこにいたの?」と言うタイプのパフォーマンスです。 ブリー・ラーソンとシャーロット・ランプリングが見えるまで、おそらく最終的な予測を延期する必要があります。 公演。 誰が彫像を持ち帰るかに関係なく、ローナンは今後何年にもわたってオスカーの投票用紙に表示される名前になると思います。
もっと: 面白くするために一生懸命努力したが惨めに失敗した5つのゴールデングローブスキット (ビデオ)
2. マッドマックス:怒りの道 最優秀作品賞として
本当に? この映画が2016年の最高の映画の1つであったとは想像しがたいです。 映画は4番目です マッドマックス シリーズなので、オスカーのノミネートはかなり印象的です。 最高のオスカーのうなずきを得るための他の続編と前日は含まれています ゴッドファーザーPARTII と ゴッドファーザーパートIII, トイストーリー3 と ロードオブザリング:王の帰還. マッドマックス:怒りの道 映画評論家と観客の両方から同様に素晴らしいレビューを得ました。 ただし、このカテゴリの他の候補者のいくつかははるかに強力だと思います。
もっと: マッドマックス:フューリーロードの 指名はBAFTAがソーセージフェストになるのを防ぎます
3. 最優秀男優賞のマット・デイモン
男は自分のうんちで育ったじゃがいもを食べます! それはかなり印象的です—そしてかなりグロスです。 確かにそれは演技だけですが、それは良い演技であり、これは価値のあるうなずきです。 この役割は、映画のチャック・ノーランドとしてのトム・ハンクスの役割をたくさん思い出させます キャスト・アウェイ 物語の大部分は、キャラクターが他の世界から孤立していることにあります。 少なくともハンクスは彼の信頼できるバレーボール、ウィルソンと会話する必要がありました—デイモンは基本的に彼自身に話しかけます 映画の半分と観客は、彼らが彼の勇気ある旅に戻って盗撮していると本当に感じています 地球。 私はウィル・スミスが彼の役割のために指名に値したと思います
脳震盪、 彼がデイモンに勝つとは思わないが。4. レイチェル・マクアダムス助演女優賞
私が見た スポットライト そしてそれを愛した。 レイチェル・マクアダムスはそれで良かったのですが、彼女が記憶に残ることをしたことを本当に覚えていません。重要なシーンや素晴らしい独白ではありません。 スポットライト 合計がパーツよりも大きい真のアンサンブルピースです。 それに比べて、ルーニー・マーラは キャロル. 映画のタイトルが付けられている間 キャロル、Mara’s Thereseは、CateBlanchettのタイトルキャラクターと同じようにストーリーラインに不可欠です。 私にとって、それはマカダムスの上のマラです。 このカテゴリーの他のすべての映画を見たいのですが、私は別のパフォーマンスにもっと感動するだろうとは信じられません。
5. 最優秀助演男優賞のシルベスター・スタローン
これは素晴らしいパフォーマンスです。 の 信条、スタローンは強く、面白く、同時に脆弱です。 1976年に彼がオリジナルのクリードと一緒にリングに足を踏み入れたときと同じように、聴衆は彼の最新の戦いで彼を応援しています。 スタローンと仲間の俳優マイケルBの間の化学。 クリードのタイトルキャラクターを演じるジョーダンは、スタローンのパフォーマンスに驚くべき深みをもたらします。 スタローンは、ゴールデングローブ賞の受賞スピーチでジョーダンに感謝するのを忘れていました。 うまくいけば、彼はオスカーの夜に自分自身を償還する機会を得ます。
もっと: シルベスター・スタローンがゴールデングローブ賞を受賞するに値する5つの理由
それで、私は私の最初の予測と、2月までに入手しなければならない映画のリストを持っています。 28. あなたはどうですか? 今年のオスカー候補者についてどう思いますか?