有名なテレビの裁判官は、彼女が離婚を経験している彼女のプロデューサーから引っ掛かったと伝えられているフランスの陶磁器の50万ドル以上のお湯の中にいます。 唯一の問題？ 一方の側は、彼女が不法に商品を入手したと言いました。
ジュディ裁判官 50万ドル相当の高級陶磁器で訴えられています。 苦情を申し立てている弁護士は言う ジュディ裁判官 よく知っていましたが気にしませんでした
Randy Douthitは、のエグゼクティブプロデューサーです。 ジュディ裁判官 そして、TMZによると、彼が高級食器および食器メーカーのクリストフルによっていくつかのアイテムを販売したとき、困難な離婚を経験していました。
作品の市場価値は50万ドルを超えますが、ジュディ裁判官は5万ドルしか支払いませんでした。 彼女はかなりの仲介をしましたか、それとも詐欺でしたか？
元妻のパトリック・ドーティットの弁護士は、ランディに売却を許可したことは一度もないと主張している 商品およびカリフォルニア州法の下では、両当事者はコミュニティ資産の売却に同意する必要があります 品。 パトリックの弁護士であるペリー・ワンダー氏は、ジュディ裁判官はもっとよく知っていたので、できるだけ早く中国に帰ったほうがいいと言います。
「かつて家族法の裁判官だったジュディ裁判官は、プロデューサーから50万ドル相当のクリストフルの陶磁器と銀器を購入しました。 彼女のプロデューサーは離婚を経験しており、[裁判官]はこの中国を50,000ドルで購入しました。これは、不動産の実際の公正市場価格の1/10です。 そして[ジュディ裁判官]は、コミュニティ財産の州であるカリフォルニアでは、両方の配偶者が同意しない場合、コミュニティ財産資産の売却は無効になることを知っていました。 そして、私のクライアントである妻は、この売却に同意しませんでした。この訴訟は、この個人資産の返還を求めています。これは、私のクライアントにとって大きな意味があります。」
ジュディ裁判官が高価な料理をすぐに諦めるかどうかTMZから尋ねられたとき、ワンダーは懐疑的でした。
「私のクライアントは、ジュディ裁判官に陶磁器と食器を返却するよう書面で要求し、[ジュディ裁判官]は基本的に次のように述べました。 彼女は砂を砕くために…。[ジュディ裁判官]は彼女がかなりの取引を得たことを知っており、彼女は頑張ろうとしていると思います。 それ。"
彼は、ジュディ裁判官はただ中国を彼女の生産者に返すべきであると結論を下しました。 「彼女がそれを入手した方法は不正だと思います。 違法だと思います。カリフォルニアのコミュニティ財産法に違反しています。 夫に陶磁器を返還するよう裁判所命令もありますが、ジュディ裁判官が持っているため、本質的には返還できません。」
ジュディ裁判官はTMZに、パトリック・ドーティットの彼女に対する訴訟はばかげていると考えていると語った。 「元夫人からの苦情は見たことがありません。 Douthit、しかし、私はこの女性に1セントの借金はありません。 そして、この50歳の女性が、軽薄な訴訟で司法制度を乱用するのではなく、仕事を見つけるためにより生産的に時間を費やすことができれば、私たちは皆、はるかにうまくいくでしょう。」
