重力対。 科学者– SheKnows

誰もリアリズムに関心がありませんでした ミス・コンジニアリティ. 天体物理学者は、美容の女王よりも細部に注意を払っていると思います。 私たちはこの映画が大好きでしたが、科学的な不正確さについてはかなりの話がありました。 科学者が不満を言っていることを紹介します。

関連ストーリー。 知っておくべき13のこと ジョージ・クルーニー ＆アマルの4歳の双子エラとアレクサンダー

サンドラ・ブロック 素晴らしいので、宇宙のサンドラ・ブロックがまだ素晴らしいだろうというのは当然のことです。 アルフォンソキュアロンの 重力 人間の精神を祝う驚異的な映画です。 パフォーマンスは魅力的で、ストーリーは魅力的です。 ポップコーンに夢中になることもあれば、そうでないこともあります。 それについては何も知りません。 ええと。 この映画は、見事に実行された美しい映画であると批評家と観客の両方から賞賛されています。 それは10月と星の興行成績を破った サンドラ・ブロック と ジョージ・クルーニー.

しかし…

これは架空の物語であり、空間は単に場所/比喩として機能するため、科学は少し不安定になります。 宇宙と科学のコミュニティは、映画の正確さに関する批評やコメントで賑わっています。 最も面白い批判は、天体物理学者であり、ヘイデンプラネタリウムのディレクターであるニールドグラースタイソンの好意によるもので、140文字以下の科学的修正を提供しました。 彼のツイートのいくつかは事実の不正確さを説明しました。 提案を含め、他のものは少し軽くなりました。

これが映画の大きな不正確さのいくつかです

ネタバレ注意：これらのステーションを見ることは、プロットの非常に重要な部分です。 これは明らかに最初の表示では気になりませんでしたが、多くの宇宙飛行士とNASAの従業員が不信の停止を真っ先に中断しなければならなかったことが想像できます。

どうやら無重力のとき、サンディの髪は熱く混乱していたでしょう。 これは技術的に不正確かもしれませんが、なぜ無視されたのか想像するのは難しいことではありません。 浮かんでいる髪の毛の頭を調整することは非常に困難でした。ましてや、気を散らしたり、お世辞を言ったりしないものは言うまでもありません。

3

なぜ宇宙飛行士は医師に酸素欠乏を説明するのでしょうか？

これは涙が乾いた後の最初の考えであり、私たちはその話について批判的に考え始めました。 宇宙に何かを設置するために医師が必要であり、宇宙飛行士ができないのは奇妙に思えました。 それを行うように訓練されていますが、この同じ医師は、酸素の喪失が人体にどのように影響するかについての説明が必要になるでしょう 奇妙だった。 どうやらニールは私たちに同意します。

宇宙コミュニティが彼らの知識セットについて対話することに熱心だったのと同じくらい、多くの宇宙飛行士は宇宙体験をシミュレートするその能力のために映画を賞賛しました。 3-Dは非常に多くの場合不要ですが、この映画では、気を散らすことなく合法的に強化されているようです。 タイソンの批判的なツイートが口コミで広まった後、彼はFacebookに公開書簡を投稿し、映画が正しかった多くのことを称賛しました。 私たちのスターであるカナダの宇宙飛行士、クリス・ハドフィールドは、今年のTIFFでこの映画を見て、とても気に入りました。 彼の考えは私たちの気持ちもほぼ要約しています。 「この映画のビジュアルは見事に優れています。 （キュアロン）がどうやってそれをしたのか分かりません。 もう一度宇宙を飛ぶとしたら、サンドラと一緒に飛んでいきたい…」

その他の映画ニュース

薄片状の50の色合い：チャーリー・ハナムは いいえ クリスチャングレイを演じる
2013年10月の映画リリース
私たちが所有したい10の映画ガジェット

ワーナーブラザースの写真提供。