フィフス・エステート ウィキリークスキャンプを非常に怒らせました。 今、彼らは彼らが知っている唯一の方法で話している。
を取り巻く最新の論争 フィフス・エステート 最高の状態で皮肉です。 この映画は、ジュリアン・アサンジによって設立された内部告発ウェブサイトWikiLeaksの作成に基づいています。 ウェブサイトは通常、政治の場に固執しますが、ハリウッドは今やその怒りを獲得しています。
アサンジが映画のファンではないことは周知の事実です。 彼は監督を与えられたことがない ビル・コンドン またはスター ベネディクト・カンバーバッチ 彼のサポート。 実際、彼は考えています フィフス・エステート プロパガンダに過ぎません。 したがって、ウィキリークスがこの映画を任務に就かせたことは驚くことではありません。
先週、 フィフス・エステート サイトに登場しました。 ウィキリークスからの多くの虚偽を説明する解説が付いてきました。 による ナショナルポスト、ウィキリークスはこれを記録を正す機会として利用しました。
ウィキリークスは次のように述べています。「この映画は架空のものです。 描かれているイベントのほとんどは決して起こらなかったか、示された人々はそれらに関与していませんでした。 それは本物の名前、本物の場所を持っており、実際のイベントをカバーしているように見えますが、それでも劇的で映画的な作品であり、 その物語の目標に合う事実…人々は、この映画をウィキリークス、その活動、またはその人員の歴史的な説明として決して扱うべきではありません。」
ウィキリークスはまた、利益相反を引き起こします。 フィフス・エステート 2冊の本に基づいています： WikiLeaksの内部：ジュリアンアサンジと世界で最も危険なウェブサイトとの私の時間 Daniel Domscheit-Berg、および ウィキリークス：ジュリアン・アサンジの秘密戦争の内部 ジャーナリストのデビッド・リーとルーク・ハーディングによる。 Domscheit-Bergは、ウィキリークスの元スポークスマンであり、映画の中でダニエルブリュールが演じています。
ウィキリークスは、映画の基になっている本の信頼性に疑問を投げかけ、「ウィキリークスと個人的および法的な論争を起こした人々によって書かれたものだ」と述べています。 これらは個人的に偏った情報源であり、現在3年で時代遅れになっています。 彼らは物語の片側だけを語っています。」
ウェブサイトの反対にもかかわらず、 フィフス・エステート 10月に劇場を襲っています。 18. その時点で、大衆はそれが事実か虚構であると信じているかを決めることができます。
