タイラーペリー 彼女の本が2012年の映画の基礎であったと言う著者から火曜日に225,000ドルの訴訟に見舞われた 善行.
タイラーペリーは、彼が彼の映画のために彼女のアイデアを盗んだと言う著者からの攻撃を受けています、 善行. 彼女は月曜日に訴訟を起こし、225,000ドルの損害賠償を求めた。
テリー・ドナルドは彼女が送ったと言います ペリー 彼女の本のコピー、 悪いリンゴは良い果物になることができます （仮名TLO Red’nessで書かれています）、映画が作られるずっと前に、映画の筋書きは彼女の本と疑わしいほど似ていると主張しています。
映画と本は類似点を共有しています。 どちらも、過去に秘密を持っていた男女が共に人生を前進させ、より良い未来を見つけようとしています。
タイラーペリーからオプラへ：私はひどく虐待されました>>
しかし、ドナルドの本は苦労しているシングルマザーの視点を取り入れていますが、ペリーの映画は、ペリー自身が演じる男性キャラクターに焦点を当てています。
ペリーの陣営はまだ起訴に公に応答しておらず、裁判官が訴訟にメリットがあるかどうかを判断します。
しかし、一見すると、訴訟は少しばかげているように見えます。 どうして？ アイデアをコピーできないからです。 ドナルドは、緊張したロマンチックな絡み合いや、過去からの秘密が現在に戻って噛み付くという考えを持っていません。 どんな石鹸オペラ作家もあなたにそれを言うことができます。
あなたが著作権で保護できるのはあなたの考えの表現です。 ペリーがドナルドから対話やナレーションを盗んだ場合、彼は合法的なお湯の中にいる可能性があります。 しかし、ドナルドの訴訟が、彼女の本と彼の映画が同じような筋書きと性格を共有しているという事実だけに基づいている場合、訴訟は根拠がありません。 世界には限られた数の区画があり、それらは悪用されてリサイクルされています。
ペリーがドナルドの本に触発されたとしても（そして彼女はそれを証明するのに苦労するでしょう）、彼は彼女のテイクとは異なる映画を作りました。 これは著作権侵害ではなく、他のアーティストからインスピレーションを得たアーティストです。
しかし、ペリーが未承諾の本を送り返すために人々の幹部を雇っていないのは驚くべきことです。 原稿、本、ショー、および本を作成するネットワーク、スタジオ、その他の組織での標準的な慣行 映画。 通常、一方的なアイデアや台本は、会社がそのようなことを受け入れることができないことを説明する丁寧なメモとともに返送されます。
ほとんどの作者、特に経験の浅い作者は、自分のアイデアが完全に独創的であると考える傾向があるため、理にかなっています。 雑誌は、自分のアイデアが盗まれたと思っている著者から常に手紙を受け取ります。 通常、彼らはクラックポットファイルに入り、訴訟のレベルに達することはありません。
ペリーズ 善行しかし、興行収入で3,500万ドルを稼いだので、スーツのより魅力的なターゲットになります。
