の事件について何か不思議なことがあります ランス・アームストロングの広告主。 なぜブランドは、マイケルヴィック、コービーブライアント、タイガーウッズなどの悪意のあるスポーツスターの側に立っているのに、サイクリストの側に立っていないのですか？ 業界の専門家は、アームストロング氏のスキャンダルを彼らが処理できないものにしている主な違いを説明しています。
ランスアームストロングの広告主は、スポンサー契約を破棄し、倒れたヒーローの手を洗っています。 サイクリストをきっかけに ツールドフランスの7つのタイトルが削除されます ドーピングスキャンダルの中で彼から、ナイキと他の有名人はついに十分になりました。
ランス・アームストロング Nike、RadioShack、Anheuser-Busch、Trekバイク、Giroヘルメットとの関連付けはなくなります。 元Livestrong財団の議長は、将来の潜在的な収益で数百万ドルを失っていると推定されています。
有名企業が以前に驚異的なスキャンダルで他のアスリートに立ち往生したことがあるのに、なぜランスアームストロングの広告主は逃げたのですか？ ナイキは、性的暴行で告発されたときにコービー・ブライアントのそばに立ち、夫婦間の不貞が起こったときにタイガー・ウッズのそばに立った。 ヘッドラインニュース、そしてナイキは2007年に闘犬のために刑務所に行く前にマイケルヴィックとの関係を断ち切りましたが、彼らは彼に再署名しました 2011.
違いは、ランスアームストロングのファウルが競技場で起こったことだと思われます。 国民はブライアント、ウッズ、ヴィックを嫌っていたかもしれませんが、彼らの違反はほとんど何の関係もありませんでした 彼らのスポーツで—ブランドプラットフォームが本物のアスレチックであるナイキの重要な差別化要因 パフォーマンス。
「タイガーウッズとマイケルヴィックが関係するケースとは対照的に、ランスの役割は彼自身をはるかに超えて、スポーツに影響を与えました パートナーズ+のCEO、シャロンネイピアは、次のように述べています。 ネイピア。
「私たちは、彼らが手に負えないものだと冗談を言っていました— [マイケル]ジョーダン、タイガー[ウッズ]、ランス—ナイキの上層部」とスレートは言いました。 サイクリングクラブRaphaNorth Americaのゼネラルマネージャーであり、2000年代にLivestrongブランドに携わった元Nike従業員のOlsenは、 に
私、時代はどう変わったか。
