Shark Tankが、誰も実際に使用してはならない製品をデビュー– SheKnows

instagram viewer

いくつかの非常に刺激的なピッチの後、 サメのタンク ショーのこれまでで最も劇的なスタンドオフの1つで、最新シーズンを終えました。 サメは長い間持っていたよりも厄介になりましたが、この特定の機会に、厄介さは当然のことでした。

メアリーフィッツジェラルド
関連ストーリー。 メアリー・フィッツジェラルドが「セリング・サンセット」シーズン4とヘザー・レイ・ヤングとの卵の凍結について語る

もっと:サメのタンク サメが侮辱ではなくアドバイスを提供する方が良い

起業家のマニーシュセティのピッチは最初から疑わしいようでした。 彼の製品であるPavlokは、手首への衝撃の力で悪い習慣を打ち破ることを約束します。 目標は、問題のある行動をわずかではあるが非常に不快な電気刺激と関連付けるように爬虫類の脳を訓練することです。

シャークタンクのパブロク
画像:ABC

もちろん、この概念は嫌悪条件付けをモデルにしています。 脳がそれを負の刺激と関連付けると習慣が壊れる可能性があるという考えには確かにメリットがありますが、それは必ずしもPavlokで実際に機能するとは限りません。 ユーザーは実際に行動について考え、それに応じて自分自身をザッピングする必要がありますが、製品が修正しようとする習慣の多くは非常に根付いているため、人々の意識はそこにはありません。 また、人々が問題のある行動に従事していることに気付いたとしても、彼らが実際に自分自身に衝撃を与えることを続けるという保証はありません。

もっと:サメのタンクのサメは健康製品の批評で船外に出ます

サメは、消費者が自分自身をザッピングする意欲に懐疑的でしたが、セティの明らかな証拠の欠如にさらに懸念を抱いていました。 彼は、数十年前に他の関係者によって行われた研究にほぼ完全に基づいて製品を開発しているようでした。 嫌悪条件付けは特定の状況で効果的であることが証明されるかもしれませんが、セティが彼の製品が痛みを誘発するプラスチック片以上のものであることを保証する前に、広範な臨床試験が必要です。

マークキューバン
画像:ABC

いくつかのサメはピッチに失望しましたが、セティの製品が詐欺であったすべての方法について、すぐに長蛇の列を作ったマークキューバンに過ぎませんでした。 キューバはセティを詐欺師とさえ呼んだ。 彼の考えはツイッターにはっきりと反映されており、ユーザーは脆弱な個人を騙そうとしたとされるセティを非難した。 驚いたことに申し出をしたKevinO’Learyは、Pavlokを攻撃するTwitterユーザーの間で代表されました。

click fraud protection

悪いピッチをたくさん見ました サメのタンク しかし、PavlokのSethiのようにクリンジに値するものはほとんどありません。 製品の少し詐欺的な感触がなかったとしても、私はセティの一般的な態度に見送られていただろう。 これは私が望んでいたシーズンの高揚の終わりではありませんが、確かに面白かったです!

もっと: サメのタンク 取引を獲得しなかったにもかかわらず、起業家は勝者です

マニーシュセティのピッチについてどう思いましたか? サメは厳しすぎましたか? 以下にコメントして意見を共有してください。