当社 Web サイト上のリンクを通じて、独立してレビューされた製品またはサービスを購入した場合、SheKnows はアフィリエイト手数料を受け取ることがあります。
何年にもわたって、彼らの結婚生活の内情について頻繁に率直に告白してきたため、私たちが知らないことは何もないと思い込むのは簡単でした ウィル・スミス そしてジェイダ・ピンケット＝スミスの26年間の結婚生活。 しかし、おそらく彼らの結婚に関する最も驚くべき事実は、2016年以来、 結婚はありませんでした 少なくともロマンチックな意味ではまったく。
彼女の回想録の出版に先立ち、 ふさわしい、ピンケット＝スミスはホダ・コットブに語った。 今日 彼女とその リチャード王 俳優は7年間にわたり「完全に別の生活」を送りながら、2人の子供たちとともに公のイベントに出席し続けている。 柳 そして ジェイデン、そしてスミスの息子、トレイ。
そして、ピンケット＝スミスの告白に刺激されたかのように、 メリル・ストリープ彼女の代理人は、彼女も夫のドン・ガマーと別居し、2017年から別居していることを明らかにした。
で 声明、オスカー受賞者と彼女の45年間の彫刻家夫の代理人は次のように書いている。 常にお互いのことを気にかけていて、彼らは離れて生きることを選択しました。」 夫婦には4人の子供と5人の子供がいる 孫たち。
後 有名人の苦い離婚の夏、緊迫した親権争い、そして多くの浮気疑惑がある中、ストリープとピンケット＝スミスの中途半端な「意識的なカップリング解除」は、奇妙に新鮮に思えたが、それでも完全に当惑していた。
他の有名人も長年にわたって同様の道を歩んできましたが、 秘密の別れと遅れた離婚発表、キャリアのあらゆる面で戦略的だった2組のAリストカップルが、ほとんどの決断を下したとき 彼らの結婚生活の破綻に対するアプローチは同じなので、何らかの問題があるのではないかと思わずにはいられません。 戦略が働いています。
ニコール・ソドマ、離婚弁護士、結婚アドバイス本の著者 ごめんなさいなんて言わないでくださいでは、この新たなセレブの別居傾向の背後にある賛否両論、動機をいくつか分析し、ストリープとピンケット・スミスのような取り決めの舞台裏で何が起こっているのかを正確に語った。
「離婚ではなく永久別居を選択することで、彼らはある程度のプライバシーを維持でき、別居生活が世間に知られるのを防ぐことができます」 取り決め」とソドマさんは私たちに、すぐに法的離婚に踏み切らないことで、元恋人は「友好的で思慮深い別居」を優先することができると付け加えた。 プロセス。"
これらの有名人は、自分たちの秘密を世界に暴露するまで、かなりの期間、別居を秘密にしておくことに成功しました。 続きはここで読んでください！ https://t.co/ZIBjEOCjsM
— 彼女は知っています (@SheKnows) 2023 年 10 月 25 日
ソドマ氏は、こうした取り決めには経済的な利点もあると語ります。 「別居しながら結婚を続けると、一定の税制上の優遇措置が得られる場合もあります。 夫婦は税率の低下や離婚時に失う控除の恩恵を受ける可能性があり、一部の人にとっては経済的に戦略的な選択となっている」とソドマ氏は指摘する。
過去に多くの有名人の破局を見てきたように、 財政をめぐる争い 世界で最も裕福な人々が関与する離婚には、これらのことが不可欠です。
ちょうどこの夏、 ケビン・コスナー 元妻と対決した クリスティーン・バウムガルトナー 彼女がいる間 多額の配当を確保するために戦った 相手に離婚届を提出した後、 イエローストーン 5月の俳優。 これはコスナーにとって2度目の高額な離婚訴訟となり、最初の妻に支払った8,000万ドルはハリウッド史上最も高額な離婚の1つと呼ばれている。
ハリウッドでこのような前例があるのに、ストリープ、ガマー、ピンケット＝スミス、スミスは法的枠組みの中で資産を分割しないという火遊びをしているのだろうか？ ソドマは、別居には経済的リスクがあるが、法的には離婚できないと語ります。
「法的に別居していても婚姻関係にある場合、どちらかが負った借金について債権者が両方の配偶者を追及する可能性があります」と彼女は言う。 「この責任の共有は、特に配偶者の一方が多額の負債を抱えている場合には、重大な欠点となる可能性があります。 別居配偶者間で経済的紛争やローンが発生した場合、未払いのお金を取り戻すのが困難になることがあります。 明確な法的枠組みが存在しないと、財務上の義務を履行することが難しくなる可能性があります。」
ストリープとガマーは破局についてまだ直接コメントしていないが、ピンケット＝スミスは彼女とスミスに書類上の結婚生活を終わらせるつもりはないと主張している。 彼女はコトゥブに対し、「離婚する理由は決してないと約束した」と語り、「私たちは…何があっても解決するつもりです」と説明した。
「どんなことでも」取り組むことで、元恋人たちは法的な地雷原にさらされることになりますが、別居か離婚の選択は完全に個人的なものであるとソドマさんは強調します。
「別居や離婚を検討する際には、資産分割や養育費などの複雑な問題を解決するために、法的アドバイスを求めることが必要になることがよくあります」と彼女は結論づけています。 「それぞれの状況はユニークであり、すべてに当てはまる画一的なアプローチはありませんが、オープンなコミュニケーション、共感、そして 法的および経済的側面を明確に理解することが、この困難な生活を乗り切る上で重要な要素となります トランジション。」
移動する前に、クリックしてください ここ 一番長く見るために 有名人の離婚 それが完成するまでに何年もかかりました。
