当社 Web サイト上のリンクを通じて、独立してレビューされた製品またはサービスを購入した場合、SheKnows はアフィリエイト手数料を受け取ることがあります。
なぜ公式が存在しないのか疑問に思ったことはありますか ミッション・インポッシブル ビデオゲームと トムクルーズ? あるいは、通常商品に彼の顔が表示されないのはなぜですか? まあ、それは彼の契約のおかげです。
LadBibleによると、 ニュースインターナショナル, クルーズはすべての映画契約に「俳優の肖像を特定することはできない」という秘密条項があると伝えられている。 あらゆる商品の作成に使用されます。」 そして、彼は文字通り何年もこれを持っています(ドウェイン「ザ・ロック」ジョンソンと同じように) ユマ・サーマン)!
このため、彼の顔を映画以外の肖像画に法的に使用することはできません。そのため、彼の画像は映画で使用されませんでした。 ミッション: インポッシブルIII そして 宇宙戦争 プレイステーションのゲーム。
さて、私たちが言ったように、彼は何年もの間、そして2023年のSAG-AFTRAのずっと前からこれを持っていました ストライキ が起こってきました。
ストライキはさまざまな権利を求めて闘ってきたが、最大の争点の一つは映画におけるAIとの戦いだ。 このストライキは映画テレビプロデューサー同盟(AMPTP)に対するもので、特に俳優の顔の使用に関してAIの規制を作る際に妥協点を見つけることを目的としている。
クルーズ氏はストライキ中に自身の移籍を宣伝したかったと伝えられているが、 ハリウッド・レポーターはこう言った AMPTPに意見を聞くよう働きかけたことを明らかにする SAG-AFTRA の懸念 AIについて。
さて、彼の契約に関するこの再浮上した詳細は、以前はTwitterとして知られていたソーシャルメディアアプリXに関する数か月にわたる議論の一部となった。 かなり多くの人がクルーズと彼の独特の契約条項を支持している。
「AIのことを先取りし、自分の肖像を決して放棄することを完全に拒否したトム・クルーズにそれを渡さなければなりません。 彼について何を言おうと、彼は自分自身をブランドであるかのように扱い、自分の名前を売買したり複製したりすることを許しません。」 あるXユーザーはこう言いました。
別の人はこう書きました。 側面上 戦争対AIのトム・クルーズの物語。」
しかし、クルーズとのつながりを指摘する人も多かった。 サイエントロジー そして彼はすでに基本的に自分の肖像を 物議を醸す教会 彼はその「顔」とみなされているからです。 多くの X ユーザーがこれについて書いていますが、最も人気のあるものは次のとおりです。 Xユーザーの 「カルトの表の顔を理由に『彼の名前を売買させない』というのはおかしい」との思索。
移動する前に、クリックしてください ここ SAG-AFTRAとWGAのストライキを支援したすべての有名人を見るために。