離婚弁護士がソフィー・ターナーとの離婚でジョー・ジョナスの法的戦術を解明 – SheKnows

instagram viewer

8月までは、 ジョー・ジョナス そして ソフィー・ターナー 夫妻はハリウッドで最も愛情深く控えめなカップルの一つだったが、今では自分たちの関係を巡る多くの噂の中でPR上の悪夢に巻き込まれていることに気づいた。 離婚.

特にジョナスは、自分たちの活動に関する初期のパンくずリストを投稿した後、インターネットの怒りに直面している。 スプリット ターナーは不在の母親でパーティー好きとして描かれている一方、ターナーは二人の子供の唯一の世話人として描かれている。

歌手の差し迫った離婚申請に関する最初の報道の1つは、次のように述べている。 関係者が語った TMZ 34歳のジョナスは、27歳のターナーが英国で働いている間、ジョナス兄弟とのツアー中に「ほぼ常に」娘たちの世話をしていたという。 別の TMZ 報告 を責めた ゲーム・オブ・スローンズスターのライフスタイル: 「彼女はパーティーが好きです。 彼は家にいるのが好きです。」 戦略的に配置されたパパラッチはすぐに捕まえられる ジョナスは夫婦の子供たちとランチに出かける 一方、ターナーは公の場から逃れ続けた。

ジョナスがこれらの主張のいずれかに直接責任を負っていたかどうかはわかりません。(彼はそうではないと主張する)しかし、広報チームがターナーの名を汚す計画を立てていたとしても、それはうまくいきませんでした。 この中傷疑惑のキャンペーンは、多くの思慮深いツイートや考察を呼び起こした。 ママシェイミング そして 女性蔑視 —それらはすべてターナーを擁護します。

しかし、この中傷活動とされる活動の目的は、ターナー氏を公に失脚させることではなかった可能性がある。 むしろ、苦い出来事に先立ってジョナスの父親としての評判を高めるためのより広範な戦略の一部である可能性がある 離婚と親権争い. ターナーは、スプライ以前に、 願望を表明した ジョナスが複雑な気持ちになるかもしれないので、子供たちを英国に戻すため 親権 彼の手に追跡。

オンタリオ州トロント - 9月12日: (左から右) ジョー・ジョナスとソフィー・ターナーは、2022年9月12日にオンタリオ州トロントで開催されるシネスフィアでの「ディボーション」プレミアに出席。 (写真提供: Matt WinkelmeyerGetty Images)
写真提供:マット・ウィンケルマイヤー/ゲッティイメージズ

ジョナスは4年間の結婚生活を経て、9月5日にターナーとの離婚を正式に申請した。 訴状には「当事者間の結婚は回復不能に破綻している」と述べられていた。 ジョナスは共同親権を求めている 彼らの娘たち.

上院議員ジョン F. 1956 年 8 月、マサチューセッツ州ボストンの机に座るケネディ (マサチューセッツ州民主党)。 (AP写真)
関連する話。 JFK諜報員の暗殺に関する新たな暴露は「孤独なガンマン」理論を覆す可能性がある
click fraud protection

私たちは話しかけました アシュリー M. シルバーフェルド、結婚家族法実務のパートナー ブランクローマLLP、A-List に定期的にアドバイスを行う 35 人以上の全国的に認められた弁護士のグループ 有名人 婚前交渉、離婚、子供の親権、その他の並行問題に関するその他の富裕層の人々。

シルバーフェルド氏は、ジョナス氏とターナー氏の離婚申請後の動きはいずれも「不当な行為とみなされる可能性がある」と語った。 法的戦術だ。」 では、これらの噂はすべて、親権を確保するため、あるいはターナーが子供たちを学校から追い出すのを阻止するための試みなのだろうか。 私たち?

「これは、ジョーが父親としてのイメージを高めたいという思いがあったのではないかと推測することもできます」とシルバーフェルドさんはSheKnowsに語った。 「彼がソフィーを貶めようとしているのではないかと推測する人もいるでしょう。 両親が論争的な関係にあるときはいつでも、双方が顕微鏡下に置かれており、両親が何をするかしないかはすべて批判の火種となります。」

ジョー・ジョナスとソフィー・ターナーに関して言えば、ジョーに最も近い人々は彼らのラブストーリーが長続きすることを応援していると伝えられている。 https://t.co/jaMr0J83NP

— 彼女は知っています (@SheKnows) 2023 年 9 月 12 日

しかし、シルバーフェルド氏は、親には旅行したり、仕事をしたり、子供から離れたりするあらゆる権利があると指摘する。 「だからと言って彼らが悪い親になったり、親権を失ったり、子供たちと一緒に引っ越しできなくなったりするわけではありません」と彼女は言う。 シルバーフェルド医師はカリフォルニアで診療を行っており、そこでは「裁判所は、子供たちの最善の利益が何かを判断するために、関連するすべての要素を検討する必要がある」と語っています。

「それらの要因の 1 つは、長期にわたって、あちこちで数週間だけではなく、子供たちが誰と時間を過ごすかということです。 当事者が親権を平等に共有している場合(カリフォルニア州では一般的に言えば50対50である)、引っ越し訴訟を裁判所が解決するのは非常に困難である。」

実行されているとされる PR 戦略について、シルバーフェルドさんは、広報活動によって離婚や離婚の結果が変わる可能性があるかどうかについて疑問を抱いている。 拘留事件. 「私はその戦略には同意しません」と彼女は言う。 「私の経験では、審査員は報道内容に焦点を当てていません。 彼らは提示された証拠に焦点を当てており、それが彼らのやるべきことなのです。」

移動する前に、クリックしてください ここ というのは、私たちが予見していなかったすべての有名人の分裂と離婚のために。

ケリー・クラークソン ブランドン・ブラックストック