この作品には『Luckiest Girl Alive』のネタバレが含まれています。
いつ 生きている最も幸運な少女 にリリースされました Netflix 先月、それは多くの論争を引き起こした。 この映画はトラウマを生々しく、ひるむことなく描写しようと努めているが、多くの人は少しひるむことが多すぎると感じた。
生きている最も幸運な少女、ジェシカ ノールの 2015 年の同名の小説に基づいた、スター ミラ・クニス 作家アニ・ファネリ役は、犯罪ドキュメンタリーが彼女の過去を再び明らかにしたことで、完璧に見えた彼女の人生が紐解かれ始める。
それはかなり曖昧な説明であり、陰謀を生み出すのには役立ちますが、アニの過去には恐ろしい学校銃乱射事件とそれ以上の銃乱射事件を生き延びたことが含まれているという事実にも触れていません。 恐ろしい性的暴行 高校で。
代わりに、観客は、10代のアニ（キアラ・アウレリアが演じる）がクラスメートの3人に残酷にレイプされるのを見るフラッシュバックを通じてこのトラウマについて学びます。 学校での銃乱射事件で生き残ったものの、被害者の一人から共犯者として告発されたことで、彼女のトラウマはさらに悪化する。 ああ、そしてその被害者は人気のある学生のディーンで、たまたま彼女を襲った3人の男のうちの1人でした。
その暴行は、アニの抑圧された内なる怒りの触媒となった。 また、それは多くのことを引き起こしました ソーシャルメディアでの反発. 画面にヌードはありませんが、10代の少女が3人の異なるクラスメートに連続して暴行されるという生々しい衝撃的なシーンです。 さらに、恐怖は丸々3分間続きます。
Twitterでは、視聴者は特にNetflixがコンテンツに「トリガー警告」を含めなかったとしてすぐに批判した。 「SAトラウマを抱えている人はネットフリックスで『ラッキースト・ガール・アライブ』を見ないでください」とある人 ツイートした. 「この映画には、大きな大きな大きな大きな大きな大きなトリガー警告が必要でした」と別のユーザー 書きました. 「Luckiest Girl Alive には、より明確なトリガー警告が必要です。 私は映画中ずっと怒っていました。」
注目に値するのは、 生きている最も幸運な少女 「暴力的な内容、レイプ、性的な内容、言葉遣い、青少年向けの薬物使用」で R 指定されています。 さらに、Netflix では次のような注意事項が表示されます。 映画が始まると画面の上部に「性暴力」と「脅迫」について言及されますが、どちらの場合も警告は小さく、簡単に表示されます。 逃した。
この論争は、スクリーン上での性的暴行の描写が必要か、搾取的かどうかについての重要な議論を切り開いた。
性的暴行に関する映画が、トラウマを描写せずに適切に伝えることは不可能に近いと考える人もいます。 これらのシーンは不快で動揺するものであり、観客はその不快感と対峙することになります。 この考えにはある程度の真実がありますが、性的暴行に関する物語は視聴者の感情的な反応を引き出すべきであるということですが、必ずしも暴行をそのような生々しい方法で見せる必要があるわけではありません。 2020 年のブラック コメディを見てみましょう 有望な若い女性、 例えば。 レイプと復讐のスリラーとして宣伝されているこの映画は、性的暴行がもたらす壊滅的な影響を、一度も見せることなく探求することに成功している。 感情的で不快な瞬間はたくさんあるが、レイプそのものは画面上では決して見られない。
によると ヴァラリー L. ハリストラウマを専門とする認定セラピストである同氏は、暴行が画面上に生々しく描写されると、「トラウマ自体に焦点を移し、 その人がどのようにそれを乗り越えたかに焦点を当てるのではなく、その恐ろしい行為に焦点を当てます。」 さらに、それは聴衆に衝撃を与える方法としても頻繁に使用されると彼女は言います。 トラウマの専門家 デビッド・ツァル 同意します。 「失われる可能性があるのは、その出来事を処理するためにその人が経験する必要がある治癒の量です」と彼は私に言い、画面上の描写が問題を矮小化してしまう可能性があると付け加えた。 経験を語ったり、「[生存者]が受ける巻き添え被害を嘲笑したりする」。 それとは別に、レイプシーンはせいぜい不当で美化されていると多くの人が主張している。 最悪。
いつ ブロンド 9月にNetflixで公開されたが、性的暴力や家庭内暴力の描写が広く批判された。 その間 ブロンド、マリリン・モンローについてのフィクション化された伝記映画は、暴行の生々しい、ポルノに近い描写が部分的に非難されましたが、主にそれが実在の人物に基づいているという事実によるものでした。 多くの 視聴者と批評家 この映画はモンローを共感の欠如で描いており、彼女の人間性を剥奪し、彼女のトラウマを娯楽のために利用していることを発見した。
見た上で ブロンド、それは正当な評価です。 しかし、の場合には、 生きている最も幸運な少女、それはあまり当てはまりません。 まず、登場人物はすべて架空のものであり、特定の人物に基づいたものではありません。 さらに重要なことは、この物語の性的暴行は作者自身の個人的なトラウマに大きく基づいているということです。 脚本も書いたノールは、本作でのレイプの生々しい描写を擁護した。 インタビュー と バラエティ、「映画の中にある非常にデリケートな問題すべてについて、私たちは細心の注意を払うよう多くの努力を払ってきました。」 彼女はさらに 「私たちは[評価]に[「レイプ」という単語]を含めることを決定しました。…また、リソースカードも含めています。」 終わり。"
それでも、本当の質問は視聴者にあります。 性的暴行の描写は生存者にとって有益ですか、それとも有害ですか?
残念ながら、単純な答えはありません。 人によっては、それが検証になることもあります。 それは彼らが自分の経験を理解したり、孤独を感じたりするのに役立つかもしれません。 しかし、ハリス氏は、それは苦痛で望ましくない思い出となる可能性が高いと私に言います。 「（スクリーン上で）見ることは、彼らの生存の力を剥奪し、トラウマと虐待者に力を与えます」と彼女は言います。 「トラウマの生存者は、トラウマに関連するイメージ、音、匂い、感情、感覚に悩まされることがよくあります。 彼らのトラウマに似たものは、トラウマを[再]活性化させる危険性があります。」
つまり、次のような映画は、 生きている最も幸運な少女 安心させるというよりも、刺激となる傾向があります。 そして、ノールがそうしている間、 共有 この映画が彼女に「主体性」を与えたということは、彼女が独特の立場にあったことを認識する価値がある。 生存者にとって、経験したトラウマをコントロールし、そこから力を取り戻すことができることが重要です。 脚本家としてのノールにはその力があった。 しかし、生々しい暴行シーンに気づいていない、または準備ができていない視聴者はそうではありません。 Netflix はトリガー警告を追加するだけでこの問題を解決できます。
移動する前に、クリックしてください ここ マリリン・モンローの最高の本をすべて見るには:
