私たちはあなたが何を考えているか知っています: 「子供は合法的に銃器を所有することができます」 オニオン、 または病的な前提 土曜日の夜のライブスケッチ、または Mad Lib がうまくいかなかった (非常に、 とても 間違い)。 しかし残念なことに、ミズーリ州の市民にとって、そしてこれを見てそれに続く州の市民にとって、州議会はこれを実際の法的現実にするために取り組んでいます.
*叫ぶために枕をつかみます*
ミズーリ州の共和党が支配する下院は先週、未成年者が大人の監督なしに公共の場で公然と銃器を携帯することを違法とする修正案を否決した. 100 人以上の議員 (正確には 104-39) が、子供たちにこの権利を与えるべきであることに同意しました。 カンザスシティのビル・アレンは、修正案に賛成票を投じました。
「Show-Me State」は、最年少の市民でさえも憲法修正第 2 条を支持するために、危険で無責任な、まったく正気でない手段を取る国であることを示しました。 そして、「最年少」と言うときは、 最年少。 ミズーリ州では、銃器を合法的に所持できる最低年齢はありません。 はい、はい、赤ちゃんを抱くことができない幼児 スプーン 正しく、合法的に銃を保持できます。
*また枕を掴む*
民主党議員. Donna Baringer さんによると、彼女の地区の警察は、「AR-15 を持ってセントルイス市の通りの真ん中を歩いている 14 歳の若者」を止めるために変更を求めたという。
「今、彼らは大胆になり、彼らと一緒に歩き回っています」と彼女は言いました。 「彼らが実際に彼らを振り回すまで、そして意図的に振り回すまで、私たちの警察官の手は手錠をかけられています。」
あなたはこれを聞いていますか? これらの 10 代の若者はまだ法的に運転を許可されていません — わずか 14 歳で危険です! —しかし、彼らは攻撃用の武器を所有して運ぶことができます. 彼らは投票したり、飲んだり、軍隊に参加したりすることは信頼されていませんが、AR-15 を持ってセントルイスの街を歩くことは信頼されています。 そして、彼らはそれを行うために彼らを見守る大人さえ必要としません.
忘れてはならないのは、それがこの修正の重要なポイントだったということです。 この修正により、未成年者は引き続き銃器を携帯できますが、そうするには大人の監督が必要になります。 その規定は、有権者を保護することよりも修正第 2 条を保護することに関心があるように見える 104 人の議員にとって、本当に法外なものでした。
「14歳に正当な目的がないことは直感的にわかるかもしれないが、それは実際に彼らが誰かに危害を加えようとしているという意味ではない. トニー・ロバスコ 「私たちはまだそれを知りません。」
あ、はい! 「ふざけて調べてください!」という致命的な可能性のあるゲームをプレイしましょう。
残念なことに、ロヴァスコにとっては、統計的に自分自身や他人に害を及ぼす可能性が高いことを示す研究があります. 過去 10 年間で、未成年者の銃による自殺率は ほぼ60パーセント. 2020年、 少なくとも125人の子供 5 歳未満の子供が自分自身または他の人を撃った。 そしてつい先月、6歳の 撃たれて負傷 彼の一年生の先生。
一方、共和党議員. ビル・ハードウィッチは、「人々を奪うことのない公共の安全に取り組むための別のアプローチ」を持っていると述べました。 *エヘム、未成年者、エヘム* 「他の人に何もしていない[そして]暴力を犯さない人、彼らの フリーダム。"
法案は現在、州上院に送られますが、より理にかなった、より価値のある人々で満たされることを願っています。 銃の安全.
これらの有名人の両親は、プラットフォームを使用しています銃規制法改革について声を上げる.