共和党の上院議員リンジー・グラハムが 彼の全国的な中絶禁止を議会に提出する 火曜日に。
「」と呼ばれる法案後期中絶法から痛みを伴う胎児を保護する伝えられるところによると、15週目から中絶を全国的に禁止するよう求めている. 提案された法案は、サウスカロライナ州の議員が中絶を禁止しようとする 6 回目の試みであり、米国最高裁判所が Roe v. ウェイドは、決定権を個々の州に任せています。
グラハム 以前ツイートした、Roe v.の転覆に先立って。 ウェイド氏は、中絶アクセスの決定を州に戻すことが「この問題に対処するための最も憲法上健全な方法」であると信じている.
新たに提案された法律は、 同名の以前の法案 いくつかの例外を除いて、妊娠 20 週以降の中絶へのアクセスを制限しました。 以前の法案は、中絶へのアクセスを禁止する主な理由として、胎児が生後 20 週で痛みを感じることができることを挙げていました。 しかし、その問題は依然として科学的に物議を醸しており、根拠がありません。
2020年 勉強 から 医療倫理ジャーナル 中絶に関連して胎児の痛みを調べたところ、「皮質が機能するようになるだけであることを考えると、 多くの報告では、最終学期まで胎児の痛みは除外されます。」
グラハムの提案された法律には、レイプ、近親相姦、および個人の生命が妊娠によって危険にさらされている場合など、いくつかの例外が含まれています. また、中絶を求める個人の訴追を禁止しているが、中絶を行った医師には最高 5 年の懲役刑を課している。 この法案はまた、子供が子宮の外で生き残ることができる場合、新生児蘇生の訓練を受けた医師が中絶に立ち会うことを要求しています。
この法律は、Roe 後の世界では新しいものではありません。 この夏の最高裁判所の判決を受けて、フロリダ州とミシシッピ州は 15 週間の中絶禁止法に署名し、オクラホマ州はほとんどの場合、中絶を行うことを重罪にしました。
「議会の共和党員は、機会があれば全国的な中絶禁止を課すことを再び示しました。」 バイデン政権とつながりのある擁護団体「ビルディング・バック・トゥギャザー」のエグゼクティブ・ディレクター、ダニエル・メルフィ氏は次のように述べた。 声明。 「この法案は、私たちの権利と自由を奪うという提案に圧倒的に反対する大多数のアメリカ国民と、彼らがいかに疎遠であるかを強調しています。
行く前に、勇敢に中絶の話を共有したこれらの有名人をチェックしてください。
