彼女の友人の子供たちを家から追放した後、お湯の中でRedditユーザー– SheKnows

instagram viewer

レディット ユーザーは「アイタ」フォーラムで、彼女の友達との口論で誰が正しいかを調べます。 「私の夫と私は空の巣です。 それは壮大な経験です。 私たちの家は子供がいないとは言えません」と彼女は言いました。 始めた. 「ゲームルームに設置された小さなバー、プール、高価なアートワーク、ペット (うち 1 匹は一緒にバイトスポーツをする犬)、銃器 (安全に保管され、 しかし、まだ家の中にあります)、基本的に私たちが空の巣になるのを待っていたすべてのものを手に入れました。 非常に鋭利なものが詰め込まれた磁気ナイフバーもあります ナイフ。

子供を持つ女性
関連する話。 この卵子提供者は、実の息子をベビーシッターにするために支払われることを望んでおり、Reddit は完全に彼女の味方です

夫婦はゲームの夜や映画の夜を主催するのが好きで、友人の 1 人はいつも 6 歳、8 歳、13 歳の 3 人の子供を連れて行きたいと思っています。 OPは、友人に、家を子供に預けたくないので、「大人のみ」の夜だと言って答えました.

「これは彼女を特定するためではありません。私たちの他の友人にも幼い子供がいます。彼らを連れてくることを主張し続けているのは彼女だけです」と彼女は書いた. 「彼女は13歳なら見れると言っていますが、それでも私は不快です。」 多すぎる 子供たちが家の中で何かを壊す可能性があるという事実にストレスを感じます。さらに悪いことに、OP 説明した。

今、彼女の友人の何人かは、彼女が 不公平であること ゲームナイトへの招待を断り始めました。 OPは、そもそもこれらの制限を作成するためのTAであるかどうかを知りたがっています.

両親 チャイムイン 彼ら自身、おそらく子供を連れて行きたくないだろうと言うことです。 「NTA! なぜ彼女はそれらを持ってきたいのですか? 一人が尋ねた。 「私には同じくらいの年齢の子供がいて、あなたの家はクールに聞こえますが、私の子供たちがそこにいたら悪夢です.」 別の人は次のように付け加えました。 特に、設定されたルールを知らない他の人の家で、私の2人の若い子供と1時間以上一緒に過ごします 家)。 いや、それはあなたの家であり、あなたのルールですが、シッターを雇うよりも家にいたいという友人の特権でもあります。

一部のユーザーは、友人が境界を設定した後、問題の母親が非常にしつこいことを気に入らなかった. 「NTA。 あなたの友人が子供を世話できるシッターを見つけることができないのは残念ですが、彼女があなたの家に子供を連れてくることができると主張し続けるのは良くありません」と誰かが指摘しました. 「それは非常に失礼です。 そして、彼女に代わって恨みを持ち、あなたの招待を断っている友人はさらに悪い.

そして、提示された事実を考えると、なぜ子供たちができなかったのか疑問に思う人が一握りいました 一人で家にいる. 「NTA – 13 歳の子供が責任を持っている場合、彼らが家に来る間、彼は彼女の家で彼らを見ることができます。 あなたの家、あなたのルール。」

どう思いますか? この母親は、子供たちを家に連れて行きたいと思っていますか? それとも、大人だけの夜をホストするのに OP は適していますか?

これらのセレブの両親 子供たちが成長することについて非常に現実的になりました.