当社のウェブサイトのリンクから独自にレビューされた製品またはサービスを購入すると、SheKnows はアフィリエイト コミッションを受け取る場合があります。
2019年夏から、 シングルマザー ジャックリン・ポールは彼女の人生を記録してきました 3歳 彼女のTikTokアカウントの娘、 レン＆ジャクリーン. このアカウントには 1,700 万人を超えるフォロワーがおり、各動画は一貫して数百万ビューを獲得しています。
一部のTikTokersがいくつかの問題に気付いたとき、このアカウントは最近攻撃を受けました。気味が悪い」 アカウントをフォローし、動画を視聴し、コメントしている人。 年配の男性はミソサザイを「おやつ」と呼び、 「柔らか」に見えます。 TikTokers は、ポールが娘を搾取し、わざと挑発的な投稿をしたと非難しました。 コンテンツ。
ポールが意識的に娘を搾取しているという証拠はありませんが、反発を受けて多くの親が自分の娘を調べるようになりました ソーシャルメディア そして、自分の子供にとって本当のリスクは何かを自問してください。 そこでプロに聞いてみました。
3 つの主要なリスク カテゴリ
子供をソーシャル メディアに投稿することには、主に 3 つのリスク カテゴリがあります。 リア・プランケット、著者 分かち合い とハーバード ロー スクールの学部は、次のように述べています。 彼女は知っている. 最初の、そして間違いなく親にとって最も懸念されるのは、子供が犯罪的または危険な危害を受けるリスクです。 個人情報の盗難、ストーカー行為などがこのカテゴリに分類される可能性があります。 (これは、バイラル ハッシュタグ #saveWren に拍車をかけたリスクです。)
2 つ目は、子どもたちの現在または将来の生活の機会が、違法ではないが望ましくない形で損なわれるリスクです、とプランケットは言います。 これには、データ収集などが含まれます。 「コンテンツがデジタルで共有されると、それがどのように使用され、どこに行くかを知る方法も、制御する方法もありません。 [T]あなたが共有したコンテンツ [親が子供について共有する方法を表すプランケットの用語] が折り畳まれてしまうという現実的なリスクがあります。 あなたの子供について知りたいと考えているデータブローカーや他の企業による分析、そしておそらく子供たちへの売り込みや販売を試みています」と述べています。 プランケット。
3 番目のリスクは、特定するのが最も難しく、しばらくの間は特定できない可能性があります。 それは、世界における子供の自己意識とアイデンティティに対するリスクです。 「共有している場合、子供の話を同意なしに、場合によっては知らないうちに話しています」とプランケットは言います。 あなたが親として 50 人または 5000 万人に共有するかどうかにかかわらず、あなたの子供について学習している人々のグループがそこにいるでしょう。 ソーシャルメディア。 そのため、子供たちが自分が誰であるか、世界とどのように関わっているかを理解するための発達過程を経るのが難しくなります。
ケン・ギンズバーグ、MD、MSEd、創設者およびディレクター 親とティーンのコミュニケーションセンター、この考えを反映しています。 彼は言った 彼女は知っている 思春期の若者は、基本的に「私は誰なのか」という質問をしながら、独自のアイデンティティを開発しています。 思春期の若者が、自分の物語を他の誰かが自分のために書いていると感じるとしたら、自分が描かれている人物にならなければならないと感じるかもしれません。 親が自分の子供の完璧なところをすべて投稿する場合、子供は良くも悪くも完璧な人間である必要があると感じるかもしれません。
子供にとって重要なことは、「自分の物語を書き、他人の物語を受け入れないことです」とギンズバーグは言います。
思春期の場合、Ginsburg はまた、親が投稿した内容によって子供がからかわれたり、ネットでいじめられたりする可能性があるというリスクを考慮するよう、親に警告しています。
共有の利点
さまざまなリスクがあるため、すべての共有は危険であり、停止する必要があると考えがちです。 「共有」にリスクがまったくないわけではないことは事実ですが、オンライン共有には、接続 (COVID のため、仮想関係が特に重要です) やコミュニティなどの利点があります。 親は、彼らの旅を正常化するためのアドバイス、ヘルプ、およびスペースを見つけるためのリソースと場所を必要としています。
これらの利点のいくつかはリスクを上回る可能性があるとプランケット氏は指摘しますが、それは個々の親が決定することです.
責任ある共有のガイドライン
共有することに決めた場合、プランケットは、「投稿」を押す前にいくつかのガイドラインに従うことを提案しています.
- 「ホリデーカード」の経験則を使用する: 家族の休日に上司や大叔母に送るのに抵抗のないものなら何でも カードまたは家族のニュースレター (ソーシャル メディア以前の時代を覚えている私たちにとって) は、おそらく安全に共有できます。 オンライン。
- 完全に服を着ていない子供の写真を投稿しないでください。
- 子供たちが住んでいる場所を示す写真を投稿しないでください。
- 最も重要なことは、投稿する前に、これが投稿された場合、今日または数年後にあなたの子供がどのように感じるかを自問してください. プランケット氏は、子供の気持ちが主な決定要因である必要はないと指摘していますが、子供が投稿を嫌うのであれば、おそらく投稿する価値はありません. 同様に、その質問に対するあなたの答えが「よくわかりません」の場合は、お子さんと話し合う価値があります。 「年齢は関係ありません」とギンズバーグは言います。 「子供にとって不快な場合は、額面どおりに受け止めなければなりません。」
共有しすぎた場合
現実には、私たちの多くは、おそらく最近、自分のソーシャル メディアの投稿を詳しく調べています。 現実には、私たちの多く (全員ではない) が、投稿すべきではないものを見つけます。 その場合、やるべきことがいくつかあります。
まず、パニックにならないでください、とプランケットは言います。 「すべての親は、デジタルの世界で子育てをする方法を考え出しています。 あなたはその時ベストを尽くしましたが、今ではあなたのベストは違うかもしれないと思っています。」
第二に、あなたの子供に謝罪します。 彼らの言うことに耳を傾けてから、あなたがしていることをやめてください。 これは、すべての親と 10 代のコミュニケーションの経験則であり、健全なオンライン共有をモデル化する機会がある場合には、間違いなくここにあると Ginsburg 氏は言います。
第三に、コンテンツを削除し、アカウントを無効にし、投稿したコンテンツを詳しく調べて、不適切または有害と思われる方法で転用または使用されていないかどうかを確認してください。 Plunkett は、コンテンツが共有されているサイトのコミュニティ基準にアクセスして、削除を要求することを提案しています。これには時間がかかる可能性があります。
特定の州では、親は州法に頼ることができる、とプランケットは言う。 一部の州 子供に関するデジタル情報のプライバシー保護が他よりも優れています。
インフルエンサーの親だけではない
ほとんどの親は、ソーシャル メディアをすぐに使える環境で育ったわけではありません。 私たちのほとんどは、10 代になるまで (場合によってはそれ以降にも!) ソーシャル メディアのフットプリントを持っていませんでした。 彼らのデジタル ライフは広範囲に及び、それが明日、あるいは数十年先にどのようになるかはまだわかりません。
私たちが知っているのは、共有する相手が少数であろうと多数であろうと、リスクがあることを認識し、使用することが重要だということだけです。 投稿する前に常識を守り、明日、そしてその後何十年にもわたって子供を幸せで安全に保つ選択をすること。
