忌まわしきまたはアクセス？ これらは、米国で中絶の議論を組み立てるために使用されてきた2つの言葉です。 ランドマークRoev。 ウェイド最高裁判所の判決 出産する人々に、23週間までの中絶または胎児の生存能力に対する憲法上の権利を保証しました。
画期的な決定が出されてから49年が経過した現在、出産者の妊娠中絶の権利は最大の脅威に直面しています。 最高裁判所の保守的な過半数は、中絶に対する憲法上の権利があるかどうかを疑問視しており、判例を支持する傾向が少ないようです。 裁判所の過半数は、個人的、政治的、宗教的な好みに基づいて新しい裁判所を設立することに賛成しているようです。
その間口頭弁論 昨年末、クラレンス・トーマス判事は、憲法で中絶を保護する特定の権利を見つけることができないと示唆しました。
「私たちが憲法修正第2条について話していた場合、私は私たちが話していることを正確に知っています。 私たちが憲法修正第4条について話しているのなら、それが書かれているので、私は私たちが何について話しているのかを知っています。 それはそこにある。 私たちが話しているのは、具体的にここで何ですか？」
さらに、ブレット・カバノー判事は、次のように述べています。 裁判所の歴史では、事件が判例を覆した一連の事件があります。」 カバノー判事の先例を覆すことへの言及 ロー対ウェイド事件 ウェイドは、彼が確認聴聞会でローが「前例が決まった。」
新しい先例は 妊娠中絶へのアクセスを15週間にロールバックするか、ローを完全に覆します. どちらの結果も苦いものであり、中絶を求める出産者にとって悲惨な結果をもたらすでしょう。 特に、保守的な地方政府や州政府によって絞め殺された州に住む人々は、 中絶アクセス すでに制限されています。
中絶の主題は、実際の人的コストがない、熱く議論されているイデオロギー的または政治的トピックだけではありません。 実際、Renee Bracey Sherman、創設者兼常務取締役私たちは証言します、 生殖の正義 組織は、中絶はまったく政治的ではないと主張しています。
「私は実際、それが政治的に非難されているとは思いません。 人種差別主義者は人種差別主義者であるため、人種差別主義は政治的に非難されているため、ゲリマンダーであり、多くの人種差別主義者の方針に沿っていると思います」とBraceySherman氏は述べています。 「変わったのは、政治家が誰であるか、そしてそれは特に過去10年間でゲリマンダーに基づいており、誰が私たちを代表するようになるかということだけです。」
2018年のミシシッピ州の中絶制限と上での動きの欠如に関する最高裁判所からの今後の決定で女性の健康保護法 上院では、出産する人々の生活は途方に暮れています。
反選択プロパガンダの核心は、「人生は受胎から始まる」ということです。 看板は、ハートビートが18日で始まる、泡立つ茶色の肌の縮れ毛の赤ちゃんの写真で宣言します。 妊娠中の人が生理を逃したことに気付くかなり前に。 しかし、人生が受胎で始まるならば、それは確かに労働と出産で終わらない。 それでも、特に黒人と茶色のコミュニティでは、出産の成功に続いて良い生活を送るために必要なシステムについての会話はほとんどありません。
ニューヨークタイムズ 最近発行されたこれ 米国で中絶を求めている典型的な人物の肖像画。 特徴には、大学教育を受けた可能性のある20代後半の人が含まれていません。 結婚していて、すでに母親である可能性があり、最初の中絶をしている可能性があり、最初の6週間は 妊娠。 タイムズ 大学の生殖健康における新しい基準を前進させるウシュマ・ウパディヤイ教授の引用 カリフォルニア州サンフランシスコは、「中絶を受ける一枚岩の人口統計は1人もいない」と述べています。 しかし、それはそうではありません 完全に真実です。
中絶を求める人の数はすべての人種的および社会経済的人口統計にまたがっていますが、中絶率はBIPOC出産者の中で最も高くなっています。 からの番号ガットマッハー研究所 白人の患者が中絶の手順の39％を占める一方で、黒人と ヒスパニック系の患者を合わせると50％以上であり、他の人種や民族の患者が9人を占めています パーセント。
We Testifyの妊娠中絶ストーリーテラーであり、「Abortion Diva」という名前を採用しているケニオン・マーティンは、1995年に初めて妊娠中絶をしたとき19歳でした。
「私はまだ非常に未熟だと感じました。 そして、それを[赤ちゃんを産む]とさえ考えていませんでした。」
彼女の母親は、ヒューストンの地元のクリニックで中絶をするのを手伝いました。 しかし、数年後、マーティンが再び妊娠していることに気付いたとき、母親と父親の両方が彼女に妊娠を続けるように勧めました。
「当時、私はその選択について気分が良くありませんでした」とマーティンは言いました。 「彼女がここに来た後、私はそれを完全に後悔しました。 準備が整う前に、お母さんになってしまったことを完全に後悔しました。」
マーティンの娘は現在21歳で、2人は素晴らしい関係を築いています。 彼女は一人っ子です。 マーティンは娘の誕生後にもう1つ中絶をしましたが、それは彼女を罪悪感と恥で満たしたと彼女は言いました。
「私は恐ろしいと感じました。 私は非常に罪悪感と利己的を感じました。 あなたが知っている、どうすればあなたは一方を持ち、もう一方を持たないことができますか。.. あなたに伴うすべての汚名は、親であり、中絶をしていることを知っています。」
マーティンは39歳で、もう一度妊娠しました。 彼女が妊娠を確認し、中絶について相談したとき、彼女は緊急治療室に8時間滞在しました。 旋風の日、彼女は最終的に自分がアトピー性の妊娠をしていて、内出血で数リットルの血液を失い、緊急事態が必要であることに気づきました。 手術。
医者は彼女の右の卵管を取り除いた。 マーティンは、彼女の命を救ったことで、ヒューストンの中絶クリニックの黒人看護師（後に3年間働いた）の功績を認めています。
「私はちょうど彼女とのこの本当のつながりのように感じました、そして私は私が混乱していて、それが誰か黒人だったという事実が本当に私を安全に感じさせたので私はちょうど彼女を愛していました。」
繰り返しになりますが、中絶は、それが忌まわしきものであると信じているか、ケアへのアクセスについてであると信じているかどうかにかかわらず、完全に中絶に関するものではありません。 正しい 命に。 胎児がそれを運ぶ生きている親と同じ生存権を持っていることを示唆することは、単に生活の質にまで及ぶだけではありません。 胎児だけでなく、その母親、父親、またはどちらかとして識別されない可能性のある両親の人間性を見ることへ。
生活の質は、生存権についての議論と一緒に議論されることはめったにありません。 おそらく、生活の質には医療と保険へのアクセスが必要であり、これは低所得者向けのメディケイド給付の拡大と連邦政府が義務付けた有給の産休のように見える可能性があるためです。 生活の質は、労働者が子供の世話をする余裕があるように、労働者の収入を増やすことを要求するかもしれません。 生活の質には、SNAP給付の拡大と拡大、または全国の学童の朝食と昼食が常に無料であるだけでなく、それを保証する連邦プログラムが必要になる場合があります。世界的大流行中. 生活の質は、黒人と褐色人が暗殺されたり、救済なしに子供から連れ去られたりしないように、私刑禁止法案の可決を要求するかもしれません。 生活の質は、黒人と褐色人が住んでいる虐殺状態が緩和し始めるように、投票権の通過、または警察法におけるジョージ・フロイド正義を要求するかもしれません。 生活の質は、最後に、黒 母体の健康 Momnibus Act 出産直後の子供と親の両方の命を守るため。
「完璧な世界では、中絶クリニックは必要ないかもしれません」とマーティンは言いました。 「しかし、システムのセットアップ方法は完璧な世界ではありません。 彼らは私たちが繁栄するために作られたものではありません。」
繁栄とは生活の質を指します。 質の高い生活を送るために必要な費用を数え始めると、反選択運動を支持する多くの人が 出産する人々とそのパートナー（またはその欠如）が適切に通過することを可能にする他の法律の通過に直接反対する 親。
そして確かに、中絶の議論は、誰かが与えることができるかどうかではなく、子供と親を持つかどうかについてです エイミー・コニー・バレット裁判官が口頭で提案したように、養子縁組を支持して親権を引き上げる 引数。
「実際に最初の両親や出生の両親と話すとき。.. 親になるために何が必要かを彼らに尋ねますか？ 「ああ、まあ、私にはお金が必要で、家が必要で、あなたが知っている必要があります、これらすべてのことですよね？」ブレイシー・シャーマンは会話を模倣して言った。 これらはすべて、生活の質を生み出す、またはブレイシー・シャーマンが「政府が里親に自由に与える」と述べたように、罠です。 彼女はのシステムを信じています 養子縁組と、家から連れ去られた子供たちの世話をする里親への資金提供は、米国の資本家文化の一部です。 家父長制。 ブレイシー・シャーマンは、中絶は資本主義と白人至上主義への直接の侮辱であると信じています。
「中絶反対の政策、黒人解放を伴う一種の衰退と流れ」と彼女は言った。 「人々が子供を産んでいるかどうかについてなぜそんなに心配しているのかなど、出生率を心配するのは白人至上主義者のことです。」
ある国では乳児死亡率 5.6パーセント（アフリカ系アメリカ人の場合は10.8パーセント）であり、妊産婦死亡率 先進国のために（黒人女性は 出産で死亡する可能性が2倍 白人女性よりも）、出産後に保護するように設計されていない子供の誕生のために、反選択の擁護者によって何が提供されていますか？ それは人類ですか？
“…出産後に保護するように設計されていない子供の誕生のために、反選択の擁護者によって何が提供されていますか？ それは人類ですか？」
Roevのこの49周年。 ウェイドは、子宮内の黒い胎児 ウイルスにかかった。 ナイジェリアの医学生チディーベレ・イベが作成したイラストには、黒人の妊婦の体も描かれています。 現代の婦人科の背後にある科学が ジェイムズマリオンシムズの実験的治療に没頭している 麻酔。
人間性と生活の質は、中絶の会話から著しく離婚した2つの探求分野です。 しかし、中絶を求める人々の大多数（黒人と茶色、おそらく低所得、おそらくすでに子育て）にとって、彼らの人間性と生活の質はすべて彼らにとって重要です。 自由に基づいて設立された国では、彼らが自分たちのために下さなかった決定に縛られない人生を選ぶ自由がなければ。 人口の半分が幸せを追求して自分たちの生活をどのように生きるかを選択できない場合、私たちはどれほど自由になりますか？ 私たちが自分の人生を選んだことで犯罪者になった場合、私たちはどれほど自由ですか？ それは、国が平均を可能にする文化的保守主義に向かってハードルを上げているので、ブレイシー・シャーマンの最大の関心事です 市民は、解雇の疑いで隣人を追いかけることができる法律の代理人になる 妊娠。
「これらの州議会は、中絶をすることを犯罪にするだけでなく、誰もが犯罪を助けることをしている」とブレイシー・シャーマンは言った。 「流産またはすべての流産と死産を報告しない場合は、犯罪であるかのように調査されます。 そして、それについて怖いのは犯罪現場が私たちの体になります。」
まだ住んでいるマーティンのために そのような法律が現在本に載っているテキサス、彼女は、手順にアクセスすることがどれほど必要であるかを理解しているので、中絶を求める人々のために感じていると言いました。
「私は中絶にアクセスできたことにとても感謝しています」とマーティンは言いました。 「私は彼らを後悔していません。 そして、私は通常の状態に戻り、私の条件で親になることができることで安心と喜びを見つけました。 中絶にアクセスすることで、私はより良い親になったように感じました。」
あなたができる最高の親であり、あなたができるように子供を育てることは、選択の報酬であり、生活の質の価値です。
行く前に、心と体に少し余分なTLCを与えるための私たちのお気に入りのメンタルヘルスアプリをチェックしてください：
