Uberの成功は主に、より安全に感じたいという理由でオンデマンドタクシーサービスを利用する女性の背後にあります。
しかし、会社を批判する女性ジャーナリストを晒すという会社の最近の脅威は、Uberが女性にとって安全な場所ではないことを示唆しています。
Uberは、シリコンバレーで最も収益性の高い民間企業の1つであり、180億ドルの価値があります。 おそらくそれが、先週のディナーパーティーで最高潮に達した女性の陰気な扱いを無視することを誰もが選択した理由です。 Uberに批判的なジャーナリスト、つまりPandoDailyの編集長であるSarah Lacyの個人的な生活の汚れを掘り起こすために、100万ドルを費やすのは素晴らしい考えです。 Uberによる女性の粗雑な扱いについて広範囲に報告.
「そのチーム…彼らは「あなたの個人的な生活、あなたの家族」を調べ、メディアに独自の薬の味を与えます。」 BuzzFeedが報告しました マイケルは言った。
その特定の聴衆にそれらのコメントをすることは、すぐに使える、ワインに浸した逸話というよりも、脅威のように聞こえます。 BuzzFeedの記事はまた、彼らの記者の1人であるJohanaBhuiyanの旅行スケジュールが Uberのゼネラルマネージャーは、「Uberの議論の過程でポイントを作る」と検討しました。 ポリシー。"
これらの記者はどちらも女性であり、私生活の汚れを掘り起こし、それらを晒すと脅迫することは、誰にとっても容認できません。 タクシーサービスを「安全」として売り込むことで、女性をタクシーサービスに誘い込もうとしている数十億ドル規模の企業。 ええ、あなたが間違ったことを怒らせない限り安全です ユーバーの男。
MichaelとUberは現在、コメントを軽視して振り返り、議論は純粋に理論的なものであると言っています。 しかし、彼らがレポーターの旅行スケジュールにアクセスしていることの承認と、Uberの1人によって解き放たれた最近のTwitterの大騒ぎ 最も知名度の高い投資家であるアシュトン・カッチャーは、ユーバーを脅かす人々に対する中傷キャンペーンが本物であり、うまくいっていることを示します 進行中です。
日陰のジャーナリストの汚れを掘り起こすことの何がそんなに悪いのですか？ @pando@TechCrunch@Uber
—アシュトン・カッチャー（@aplusk） 2014年11月19日
私たちは今、すべての公人です！ “@RussADeCastro: @aplusk 彼らがあなたのような公人であるかどうかによって異なります。 http://t.co/ZFemzZshxV”
—アシュトン・カッチャー（@aplusk） 2014年11月19日
ジャーナリストが興味を持っており、事実として半端な真実を印刷する意思がある限り…はい、私たちは情報源に質問する必要があります。
—アシュトン・カッチャー（@aplusk） 2014年11月19日
これは楽しいはずです…ジャーナリストがなぜ彼らが嘲笑と判断と調査から免除されるべきかを説明する部分が来ます…
—アシュトン・カッチャー（@aplusk） 2014年11月19日
ホイップスマートなので、注目に値します イザベルのエリン・グロリア・ライアン カッチャーは、複数のジャーナリストは「ジャーナリスト」であると絶対に考えているので、おそらく、カッチとの憲法修正第1条のコンボで行き過ぎないだろうと指摘します。
彼はまた、適切な資格を持っていないことで、ジャーナリストを嘲笑している[Kutcherpluralsic]。 はい、からの男 おい、私の車はどこ？ ジャーナリスト[Kutchsic]は、仕事をするために恐喝の脅威にさらされていることについてコメントするのに十分なトレーニングを受けていないと思います。
お母さん見て。 http://t.co/C3Gfu2IDkrpic.twitter.com/JUAQxQHSL2
—アシュトン・カッチャー（@aplusk） 2014年11月20日
現在、Uberの女性のトラブルは、UberのCEOであるTravisKalanickにスミアキャンペーンについての回答を求める手紙を書いたアルフランケン上院議員の注目を集めています。
Uberが1つの大きな骨の折れる家のように振る舞ったのはこれが初めてではありません。 Uberドライバーによる嫌がらせを報告した女性は トラブルをやめる それはUberの問題ではないということです。 彼らは女性ジャーナリストを追いかけ、彼らを「トロール」と呼んだ。
Uberはひよこを掘りません。 それは問題ありません、そして彼らが恐喝と脅威を落とす限り、それは完全に彼らの権利です。 しかし、なぜ私たちはこのがらくたをサポートしているのですか？ 別のサービスを選択してください。 タクシーを呼ぶことに対処します。 しかし、このグループをこれまで以上に豊かにしないで、その全体的な行動に報いるようにしましょう。
ありふれた顧客として、Uberの誰かになんらかの形で反抗した場合はどうなりますか？ 彼らはあなたの乗車履歴に基づいてあなたの個人的な生活について何を掘り下げることができますか？
あなたはまだUberにあなたの苦労して稼いだ女性に「安全」を感じるためのお金を与えても構わないと思っていますか？
その他の技術ニュース
オンデマンドカーサービスは、タンポンとスキットルズをドアに直接届けます
Googleがテレビ、車、手首などを接続する方法
この美しいリングは実際に攻撃者を追い払うことができます
