歌手は去年それが行方不明になった後彼のラップトップを取り戻すために必死でした、しかし彼はそれが彼にとってどれだけの価値があるかを誇張したかもしれません。 裁判官は、彼が約束したことを守らなければならないと裁定しました。
ソーシャルメディアは強力なツールであり、裁判所はそれがどれほど強力であるかを決定しました。 R＆Bシンガーのライアン・レスリーは、昨年ドイツでノートパソコンを紛失し、 YouTube それを見つけようとします。
ラップトップが紛失した後、彼はサイトにビデオを投稿し、「非常に個人的なもの、非常に特別なものが取られた」と述べた。 ハリウッドレポーター. 「[彼は] 2万ドルの報酬を提供していると言った。 後で ツイッター 投稿後、彼は「[彼の]知的財産に対する報酬を100万ドルに引き上げた」と書いています。
誰かが彼を彼の申し出に応じることに決め、結局レスリーのラップトップを見つけました。 自動車修理店のオーナーであるArminAugsteinはラップトップを返却しましたが、100万ドルは支払われなかったため、彼はそのお金を訴えることにしました。 レスリーは、考えられるあらゆる防御策を使用して、裁判官と陪審員に、申し出をしたときに実際にはそれを意味していなかったことを示しました。
「レスリーは、「申し出」という言葉を使用したとき、彼は本当に何か違うことを意味していると主張しようとしました」と、 ハリウッドレポーター. 「彼は、合理的な人は、報酬についての言及を一方的な契約としてではなく、「広告」、交渉への招待として理解しているだろうと主張しました。」
彼はその議論を固執させることに失敗した後、報酬は実際にはラップトップ上のいくつかの未発表の曲に対するものであり、それは「台無し」に戻ったと裁判官に伝えようとしました。 しかし、裁判官はそれを購入しませんでした。
「レスリーはまた、申し出が伝えられたという事実に依存しています YouTube （多くの広告やプロモーションビデオが他の任意の数と一緒に共有されているウェブサイト ビデオの種類）オファーの正当性を損なう」と裁判官は声明の中で述べた。 THR. 「私はこの推論が説得力があるとは思いません。 申し出を伝えるためのフォーラムは決定的なものではなく、むしろ問題は、レスリーが報酬の申し出をしたことを合理的な人が理解したかどうかです。 私は彼らがそうするだろうと結論づけます。」
陪審員はある時点で、原告に100万ドル未満を授与できるかどうか尋ねましたが、裁判官は、すべてまたは何も授与する必要はないと述べました。 陪審員は後に全額で戻ってきました。
しかし、レスリーは裁判についてあまり気を悪くしないように努めたようです—彼は裁判所から自分の写真をツイートしました。 彼はその決定についてこれ以上コメントしていない。
