火曜日にドナルド・トランプ大統領の候補者であるエイミー・コニー・バレットを対象とした、非常に争われた最高裁判所の確認聴聞会の2日目は、 非常に混雑した話の真っ只中：確認をもって前進する動きに対する圧倒的な不承認にもかかわらず（前例を無視して アメリカ人は選挙の年に発言権を持つべきです）そして 委員会のメンバーは、関連するスーパースプレッダーイベントで曝露された可能性が高いウイルスの検査で陽性でした、候補者の リプロダクティブヘルスケア（中絶から体外受精まで） (IVF））全体の問題の中で最も懸念される部分の1つであり続けました。
トランプが繰り返し約束した（そして支持者が繰り返し警告した）ように、バレットは 誰が反選択法の方針にもっと当てはまるかを判断する. しかし、彼女の経歴と記録は潜在的に何を意味するのでしょうか IVFのような生殖の権利と正義の他の部分?
まあ、TL; DR：それは複雑で気になります！
コニーバレット特に 体外受精に関する彼女の見解について答えることを拒否した 火曜日、彼女は反選択グループのセントジョセフ郡のRight to Lifeからのイニシアチブに対する以前のサポートについて尋ねられた後、2006年を含む 「私たちミシガン州の次の市民は、要求に応じて中絶に反対し、受精から自然への生存権を擁護します。 死。 中絶を終わらせるために祈り続けてください。」 組織はまた（極端ですが、完全に珍しいことではありません 反選択的な個人の間で）彼らは生存不能な胚を捨てることは中絶として数えられると信じているので、IVFは非合法化されるべきであるという信念。
（重要なポイント：現実には、法的な意味での「中絶の終了」、つまりRoevを覆すことです。 ウェイドまたは全女性の健康v。 Hellerstedtまたは特定の州で中絶を利用しにくくしたり違法にしたりすることは、中絶の必要性を終わらせたり、人々が中絶を追求することを終わらせたりすることはありません。 それらを必要とする人々にとって非常に危険または致命的.)
しかし、これらは別として （必要な）中絶の会話、「人格」の法的定義（特に科学ではなく宗教に裏打ちされたもの）の役割の問題は、人々がアクセスできるかどうかを決定する主要な判決で果たす可能性があります 生殖医療（および医師が潜在的な法的脅威なしにこのケアを安全かつ手頃な価格で提供できるかどうか）は、立法者がより明確にする必要があるものでした （明らかに！）。 結局のところ、セントジョセフ郡のRight to Lifeのようなグループは、「中絶を行う医師の犯罪化を支持しています。 現時点では、私たちは女性を犯罪化することを支持していません。 グループの常務取締役からの声明によると、私たちは凍結胚の廃棄またはIVFプロセスによる選択的縮小を犯罪とすることを支持します。
保護者 今月上旬。上院議員が公開書簡に署名するという彼女の決定についてコニー・バレットに尋ねたとき、特に 彼女は「IVFは虐殺に等しい」と同意し、次のように答えました。 教会。 それは私の教会の見解と一致しており、受胎から自然死までの生存権を支持していると言っているだけです。 体外受精では何の立場も取りませんでした。」
私の家族は抽象的ではありません。
同意します、 @SenBlumenthal—バレット裁判官が体外受精を犯罪化することは違憲であると明確に述べることを拒否するのを見るのはぞっとします。 体外受精がなければ、2人の美しい女の子がいなかったでしょう。 https://t.co/WgdU7s2QbE
—タミー・ダックワース（@SenDuckworth） 2020年10月13日
しかし、彼女は、体外受精へのアクセスを保護することを支持しているかどうか、またはこの種の生命倫理の質問にどの程度正確に取り組むかを明確にすることを拒否しました。 私たちが政府の強力な支部への生涯の任命を求めている人について話しているとき、これは決してあなたが見たいものではありません。
これは人々にとって何を意味するのでしょうか 彼らの出産するオプションを計量する, IVFを受けている また 卵を凍らせた人?
さて、主な懸念は、ケアへのアクセス（医師/ケア提供者が犯罪化されるべきかどうか）または 体外受精の手順（生存不能な卵子または胚の処分を含む）の取り扱いに関する法的な変更。
イリノイ州の上院議員タミー・ダックワースは、在職中に出産した最初の上院議員であり、体外受精を介して両方の娘を妊娠させた。 フォックス・ニュース これらの報告された見解の範囲について：「[コニーバレット]は、セントジョセフ郡の生命の権利のようなグループをサポートしています。 それは彼らが受精卵の破壊をもたらすであろうIVF手順の犯罪化を支持すると言います。 彼女が過去に明らかにしたことすべてを含めて、彼女が最高裁判所に着席した場合、 人生は受精から始まると信じているグループを支援する条件、IVFの手順は非常に 危険。"
「私の場合、両方の女の子と一緒に、この時点では胚でさえも、2つまたは3つの受精卵を見て、これはあまり実行可能ではないと言いました」とダックワースは言いました。 「3番目に廃棄された場合、医師が犯罪となる可能性があります…人の受精卵が人である場合、 それは、私のような家族が必死に望んでいたことに対して、本当に重大な悪影響を及ぼします。 子供達。"
行く前に、ここにいくつかあります お気に入りの最も手頃なメンタルヘルスアプリ ダウンロードする：
