承認と最終的な配布のタイムラインとして コロナウイルス ワクチンが固まり始め、いつワクチンが異なる人々に利用可能になるかという問題 人口統計（最前線の介護福祉士から高リスク集団、一般大衆まで）はほとんど 人々の心。 特に親にとっては、不思議に思うことは理解できます 子供がコロナウイルスワクチンの対象となる可能性がある場合.
当初の計画は依然として非常に流動的ですが、専門家によると、子供たちの大多数は 2021年後半まで、少なくとも学年が終わるまで、ワクチンの対象とは見なされない可能性があります。 が始まります。 とのインタビューで 日曜日のNBCのミートザプレス、国立アレルギー感染症研究所の所長、アンソニーファウチ博士 子供のためのワクチンを大丈夫にするために必要なテストが進行中であるか、それらを開発している大手製薬会社からのワクチンのために始まったばかりであると言いました。 前述の企業からの結果は有望ですが、当局は当然のことながら 18歳未満の子供で新しく開発された薬をテストする場合は注意が必要です—子供の免疫応答は 大人。
「子供たちにそれを入れる前に、あなたはあなたがある程度の効能を持っていることを確認したいと思うでしょう 成人集団、特に成人の正常な集団で確立された安全性」とフォーチ 言った。
20 /私たちは子供たちのワクチンをテストし始めていないので、子供たちのことを心配しています。 しかし、他のすべての人に予防接種を行うことで集団免疫に到達できる場合（を含む）。 教師）、私たちは子供たち、特に最年少の子供たち（病気/蔓延のリスクが低い）に到達することに執着する必要はないかもしれません。
—ボブ・ワハター（@Bob_Wachter） 2020年12月2日
データが示すように、将来的に12歳以上の年齢層については、米国食品医薬品局（FDA）からの迅速な承認がある可能性があります。 ワシントンポスト 注、テストのタイムライン、および前述の米国疾病予防管理センター（CDC）の意図は次のとおりです。 医療関係者、不可欠で重要な産業の労働者、リスクの高い人々へのワクチンの配布を優先する 重度の場合 COVID-19（新型コロナウイルス感染症 基礎疾患および65歳以上の人々による病気。 NS
COVID-19に感染した子供は、それほど重症ではない病気を経験することが示されています ほとんどの場合、テストと承認の取得のタイムラインと組み合わせて、理想的とは言えないと見なされる可能性があります。 この初期の波の候補者（しかし、大人の人口統計が取得することから来る群免疫へのブーストから絶対に恩恵を受けるでしょう ワクチン接種済み。）これは理にかなっていますが、小児科の健康の専門家は、子供たちにワクチン接種を軌道に乗せるための遅れについて懸念を表明しています。 米国小児科学会会長サリーゴザ 手紙に書いた 米国保健社会福祉省のアレックス・アザール長官は、小児科の試験を優先し、緊急に行動するように機関に要請する。
「感染の直接的な影響を超えて、子供たちはパンデミックの影響を大きく受けており、対面式の学校や早期学習に大きな混乱が生じ、社会的状況は限られています。 仲間や親戚との交流、遊び場、スポーツ活動、および社会的および感情的な幸福の開発に役立つその他の活動へのアクセスの制限」 書き込みます。 「私たちは、学校を離れる時間が長くなり、それに伴う支援サービスの中断がしばしば社会的孤立を招き、 重要な学習障害、ならびに児童および青年の身体的または性的虐待、物質使用、うつ病、および自殺を特定して対処するための学校 発想。 このように、子供たちがこのパンデミックの間に大きな負担を負うことを許可することは、分配的正義の倫理原則に反しますが、 ワクチンに含まれていないため、ワクチンの恩恵を受ける機会、またはその恩恵を長期間遅らせる機会 裁判。」
彼女は、ワクチン試験に子供を含めることが、子供に生じる可能性のある安全性の懸念と「独特の免疫応答」を理解するための最良の手段であると述べています。
「未知の安全上の懸念についての質問は、質問をすることによって答えられるのではなく、子供を含む注意深く設計された試験を通してのみ答えられます。 また、1つまたは複数のSARSCoV-2ワクチンが認可されているか、緊急使用の下で利用可能であることが望ましいとは言えません。 子供の安全性、忍容性、用量、およびレジメンに関するデータが収集されていないときの認可（EUA）」 ゴザは付け加えます。 「これらの理由から、SARS-CoV-2ワクチンの開発を進めるにあたり、ワクチン試験に子供を含めることを強くお勧めします。」
誰がいつワクチンを接種するかを決める
によると ジョンズホプキンスセンターフォーヘルスセキュリティ、どの当事者がワクチンにアクセスできるかを決定するための倫理的枠組みは、どのような措置を検討するかと多くの関係があります パンデミックが発生してからほぼ1年が経過すると、ほとんどの命と多くの困難なトリアージ決定が救われます。 宣言した。
医療従事者に優先順位を付けることは、「一度に複数の目的を達成するため、その面で簡単です。それは不可欠なものを保護します。 サービスを提供し、経済活動をより広範に可能にし、感染のリスクが高いグループを対象とし、互恵関係を表明し、 本質的に高い雇用率を持っている黒人とラテン系の人々が経験する重度のCOVID-19病気のより高い率を減らす 仕事。」
しかし、彼らは、インフラ労働者の初期の波に学校労働者を含めるかどうかについて、他の倫理的な質問がある可能性があると言います（ 子供たちをより安全かつ早く学校に戻す そして、彼らの教育生活へのさらなる混乱を避けること）は、倫理的な「トレードオフ」の一部と見なすこともできるものです。 経済を刺激します。」 しかし、彼らは、結果は「ほとんどの命を救うためにワクチンを割り当てる」ことと対立し、おそらく私たちが望んでいた道ではないと述べています 取る。
行く前に、これらをチェックしてください 子供のための自然な風邪薬:
