「クレメント・アトリーの戦後の労働党政権は、時代遅れの慣習を一掃するのに時間を無駄にしませんでした」とレイシーは書いています。 では、その不快な復活の責任は誰にあるのでしょうか。 チャールズ再び！
「チャールズは1982年と1984年にウィリアムとハリーが誕生し、彼とダイアナが誇らしげに、そして忠実にその精神を復活させました。 生まれてから数時間以内に、息子たちをリンドウィングの階段に連れ出し、公の検査と承認を得ました。」レイシー 説明します。 内務大臣が出産室にいるわけではありませんが、それでも邪魔になります（そして産後の母親にとっては間違いなく困難です）。
2013年までに ケイト・ミドルトン 彼女の最初の子供であるジョージ王子を出産するように設定されていた、産後の写真撮影会の「パフォーマンス」は 増え続けるパパラッチの集団の中で、威嚇的で威厳のないスクラムが、最も憂慮すべきすべての人に無料で提供されます。」レイシー 書き込みます。 それでも、「Pリンスウィリアムは疑いなく伝統を続けました。」 ケイトではなく、ウィリアムの選択だったのが大好きです。 はぁ。
したがって、アーチーが生まれたときにメーガンマークルが受けたすべての反発は、彼女が「伝統的な」ものを拒否したことです。 写真のためにポーズをとる途方もなく公開された産後 病院で？ 彼女は伝統を破った人ではありませんでした。 それは60年以上前にすでに壊れていました。 そして、ウィリアムとケイトが 継続する それを破ると、彼らは、メーガンがすでに破られた（そして復活し、再び破られた、あなたはもう疲れ果てているのか？）伝統を「破った」ときよりもはるかに少ない批判を受けたでしょう。 レイシーの言葉を借りれば、2013年に「ウィリアムは、ケイトのそばで、配達のトラウマにもかかわらず、真っ白で笑顔で、まだ頑固に義務を果たしていた」からです。 うわぁ。
ハリーとメーガンは、これが死ぬ必要のある産後の痛みを伴う伝統の1つであるという彼らの信念において、それ以上ではないにしても、同じように忠実で頑丈であったと主張する人もいるかもしれません。 「ハリーとメーガンは、生まれたばかりの赤ちゃんの世界の最初の光景が同じであってはならないことを決意しました ダイアナの死に参加した—実際に引き起こした—非常識で致命的なカメラの点滅」とレイシー 書き込みます。
そして、誰が彼らを責めることができますか？
