私たちは皆かなり興味があります ジェニファー・ガーナーの今の愛の生活。 申し訳ありませんが、申し訳ありません。 仕方がない。 それは間違いなく、私たちが彼女を愛し、ベン・アフレック後の人生のこの時代に彼女が幸せになることを望んでいるという事実に基づいています。 しかし、私たちが興味を持っているのと同じように、彼女の恋愛生活について推測している「匿名の情報源」からは、もう聞きたくありません。
最新のうわさ（そう、彼らはただのうわさなので）は言った「インサイダー」から来ました エンターテインメントトゥナイト ガーナーは、「子供たちのために、デートの時間を見つけたときは、非常に注意深く、非常に選択的になりたい」と述べています。
もっと： ジェニファーガーナーはInstagramで彼女のお気に入りのペットチキンの喪失を悼んでいます
情報筋は、「彼女はデートを優先していません。 ジェンは、最終的にロマンスの準備ができていると判断したときに、次の男性が長期的にその中にいることを確認したいと考えています。」
それはすべて理にかなっていますが、私たちはそれを一粒の塩でとらなければなりませんよね？ その情報がどこから来ているのかわかりません。 彼女が知っていて信頼している人々は、匿名であろうとなかろうと、彼女に関する個人情報を記者に提供しない可能性があるため、ガーナーと彼女の家族に近すぎる人である可能性は低いです。
元新聞記者として、私はソースマッピングを理解しています。 ジャーナリストは、知識のある人々のネットワークを構築し、彼らに彼らの物語についてのヒントを与えることができます 追求する必要があります。 しかし、情報源に帰属せずに情報を印刷することに関しては、倫理的な懸念があることも理解しています。 その情報が真実であるかどうかはわかりません。また、読者が情報の出所を知らない場合、情報源が信頼できるかどうかを判断したり、虚偽の情報について誰かに説明責任を負わせたりすることはできません。 確かに、エンターテインメントニュースは政治や経済とは少し異なりますが、なぜエンターテインメントレポーターを同じ基準に保つべきではないのでしょうか。
もっと： ジェニファーガーナーが2017年にベンアフレックからどのように進んだか
ガーナーは、彼女の人生について推測している匿名の情報源を持っている最初の有名人にさえ近づいていません。 これはエンターテインメントニュースで非常に一般的です—チャニングテイタムとジェナディーワンテイタム、ジェニファーアニストンとジャスティン TherouxとBenAffleck、そして彼の新しいガールフレンドであるLindsay Shookusは、ここ数年ですべてこの犠牲者になっています。 数週間。 情報が馬の口から届くまで、有名人の私生活についての憶測をやめる時が来たのかもしれません。 どう思いますか？
