娘の公立小学校で 学校 昨年、皆勤賞がプッシュされました 難しい、そして正当な理由で; 学校は出席者数に基づいて資金が提供されます。 それぞれの欠席は経済的損失に相当します。 しかし、学校に来たことに対して学生に賄賂や報酬を与えることは適切な戦術ですか？ 結局のところ、子供たちは彼らがいつ到着するか、または彼らが家で病気のままでいるかどうかを制御することはできません。 （そして病気と言えば、とにかくそれらの細菌を家に閉じ込めておくべきではありませんか？）私の意見では、 学校への出席に対して子供たちに報いる ひどくてダメージを与えます—そしてそれを止める必要があります。
ただ現れるために子供たちに与えられる儀式、特権、装身具をやめる時が来ました。 一つには、これは子供たちが自分たちの手に負えないことに対して報いることです。 私の5歳の子供は、時間通りに学校に行くかどうかを担当していません。 わたし。 バスに乗り遅れて学校の日を逃した年長の子供たちのために？ 私たちは彼らの家で何が起こっているのか分かりません。 病気の兄弟の世話をするのに忙しかったので、その朝バスに遅れたのかもしれません。あるいは、天気が悪いのかもしれません。
それは別のことです。私の子供が病気の場合、クラスに行くか家にいるかを決めるのは彼女ではありません。 それでも、学校は学校に行くために賞品で子供たちに賄賂を贈ります 何が来るかもしれない —まるで小さな子供たちが自分のスケジュールと免疫システムを完全に担当しているかのように。 このシナリオの大人である私が、ある朝、2人の子供をけん引して、幼稚園児を時間どおりに授業に連れて行くことができなかった場合、 彼女 私ではなく、賞を逃す人になるでしょう。
私の娘の友人は免疫力が低下しているため、逃した日が多くなります。つまり、「出席者」に座り、お祝いの消しゴムを渡されます。 「これらのインセンティブによって、子供が家にいるべきときに学校に来て、私の子供や他の人を危険にさらすのではないかと心配しています」と、女の子のお母さんは私に言いました。
そして、彼らがインフルエンザで家にいたので、どんな子供もスラップブレスレットを拒否されるべきですか？ 皮肉なことに、娘が学校で気分が悪い場合は、オフィスから電話があり、娘を迎えに来ます。 それで、彼らは子供たちが病気で学校に行くことを望んでいますか？ 彼らは決断を下すことができませんか？
確かに、ほとんどの子供は年に少なくとも一度は病気になります。 そして、ほとんどの合理的な人々は、彼らが病気を広めないように、あなたが不健康な子供を学校に送るべきではないことに同意するでしょう。 ですから、病気のときに生徒が現れることを期待し、さらには報酬を与えることは不適切ではありませんか？ 確かに、 ロスアルトス学区たとえば、発熱、悪寒、嘔吐、その他の症状を、子供を家に留めておくべき兆候として挙げています。 そしてTKによると、子供たちは年間約6から10の風邪をひいています。 では、生徒が毎日学校に来るという非現実的な期待とは何でしょうか。
混合メッセージと見当違いの非難はさておき、これらの出席報酬は実際には機能しません。 ハーバードケネディスクールオブガバメントが発表した調査によると、約束されたインセンティブは実際の出席率に実際には違いはありません。 BBCの報告によると、15,000人を超えるカリフォルニア州の中等学校の生徒の調査では、場合によっては、 出席賞は実際に欠席主義を悪化させる可能性があります. ワシントンポスト紙は、出席ベースの資金提供は、以下を含む無数の否定的な結果をもたらしたと報告しています 暴力的な生徒を維持することを余儀なくされている学校 彼らの毎日の支払いを得るために。 そして、出席ベースの資金提供は、より多くのひとり親家庭がしばしばより高い不登校率に変換される、貧困の多い地域を傷つけます。 生徒が欠席する頻度に関係なく、人員配置は総入学者数に基づいているため、学校は同じ請求書と給与を支払う必要があります。
もちろん、学生がもっと頻繁に現れるのは良いことです。 より良い出席はより高い卒業率を予測します、 一例を挙げると。 しかし、皆勤賞プログラムは機能せず、公平ではありません。
ですから、この疲れた戦術を引退する時が来ました。 そして、子供たちの健康やクラスへの親の能力に対して報酬を与えるのではなく、おそらく実際の努力に焦点を当てるべきです 教育 起こっています。 あるいは、学校の資金は出席に基づくべきではないかもしれません。
